本文關(guān)鍵詞：立案形式審查中的事實(shí)主張具體化　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2016年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 事實(shí)主張具體化 識(shí)別說 合理標(biāo)準(zhǔn) 訴訟階段分工 生活事實(shí)

【摘要】：在立案形式審查中,需要確定判斷事實(shí)主張具體程度的標(biāo)準(zhǔn)。大陸法系采取足以與其他同類法律關(guān)系區(qū)分的識(shí)別說,而英美法系則長期以來堅(jiān)持起訴陳述事實(shí)應(yīng)當(dāng)滿足相應(yīng)實(shí)體救濟(jì)的條件,美國最高法院更是在近年來將其提升到較高的所謂合理標(biāo)準(zhǔn)。上述不同理解受到不同法域下對(duì)訴訟不同階段的功能預(yù)設(shè)影響,也與不同的程序分段和提取裁判規(guī)則的技術(shù)密切相關(guān)。根據(jù)國情下我國立案和審前程序的功能以及我國的法系傳統(tǒng),我國應(yīng)當(dāng)采取標(biāo)準(zhǔn)較低的識(shí)別說,并且以生活事實(shí)而非法律事實(shí),作為立案形式審查的內(nèi)容。
[Abstract]:The civil law system has long insisted that the facts of prosecution should meet the conditions of the corresponding entity relief , and the United States Supreme Court has long argued that the facts of prosecution should meet the conditions of the corresponding entity relief . The above - mentioned different understandings are influenced by the functions of different stages of the litigation and the technology of extracting the rule of adjudication in recent years .

【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金“民商事審判方法研究”(11BFX122) 中國博士后科學(xué)基金“民事訴訟標(biāo)的理論研究——以德國學(xué)說發(fā)展為脈絡(luò)”(2015M570359)的階段性成果 中國國家留學(xué)基金資助
【分類號(hào)】：D915;D916
【正文快照】： 在民事起訴狀中,除了涉及當(dāng)事人個(gè)人信息的部分外,最主要的內(nèi)容就是本案訴訟請(qǐng)求和支持的事實(shí)及理由。其中,訴訟請(qǐng)求的撰寫在大陸法系傳統(tǒng)中與處分權(quán)主義、訴訟標(biāo)的理論等緊密聯(lián)系,而基于法官知法原則,原告提供的理由原則上對(duì)法官并沒有約束力。本文關(guān)注的,主要集中在余下的、

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張海燕;;“進(jìn)步”抑或“倒退”:美國民事起訴標(biāo)準(zhǔn)的最新實(shí)踐及啟示——以Twombly案和Iqbal案為中心[J];法學(xué)家;2011年03期

2 張衛(wèi)平;;對(duì)民事訴訟法學(xué)貧困化的思索[J];清華法學(xué);2014年02期

3 王聰;鄭則川;;有序與效率:當(dāng)事人主張的具體化義務(wù)研究——以民事訴訟為視角[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉敏;;功能、要素與內(nèi)容:民事起訴狀省思[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年03期

2 張海燕;;論美國民事起訴標(biāo)準(zhǔn)的最優(yōu)路徑選擇[J];法學(xué)雜志;2014年07期

3 曹志勛;;起訴中斷訴訟時(shí)效規(guī)則的理論展開[J];當(dāng)代法學(xué);2014年06期

4 陳賢貴;;當(dāng)事人的具體化義務(wù)研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年05期

5 徐德臣;;證據(jù)失權(quán)的司法生態(tài)之省察[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

6 傅郁林;;再論民事訴訟立案程序的功能與結(jié)構(gòu)[J];民事程序法研究;2015年01期

7 趙艷艷;;新媒體時(shí)代刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展探索[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

8 胡亞球;;論民事訴訟當(dāng)事人具體化義務(wù)的中國路徑[J];清華法學(xué);2013年04期

9 傅郁林;;再論民事訴訟立案程序的功能與結(jié)構(gòu)[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

10 任重;;民事訴訟視野下的共同危險(xiǎn)行為[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2015年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孟亮;合作主義訴訟模式視角下的民事訴訟法律關(guān)系研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

2 易繼松;民事訴訟義務(wù)配置理論研究[D];湘潭大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李文娜;美國聯(lián)邦民事合理訴答標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山東大學(xué);2013年

2 王茜茹;論民事訴訟中當(dāng)事人具體化義務(wù)[D];蘇州大學(xué);2013年

3 李蝶;論民事訴訟中當(dāng)事人不知陳述[D];西南政法大學(xué);2015年

4 李麗;民事訴訟當(dāng)事人事實(shí)主張研究[D];河北大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周成泓;;論民事訴訟中的摸索證明[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年04期

2 李龍,閆賓;歷史維度中的實(shí)體法與程序法[J];河北法學(xué);2005年07期

3 畢玉謙;;民事訴訟起訴要件與訴訟系屬之間關(guān)系的定位[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 周成泓;;走向動(dòng)態(tài):民事訴訟當(dāng)事人的具體化義務(wù)[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 張衛(wèi)平;起訴條件與實(shí)體判決要件[J];法學(xué)研究;2004年06期

6 張衛(wèi)平;;起訴難:一個(gè)中國問題的思索[J];法學(xué)研究;2009年06期

7 占善剛;;主張的具體化研究[J];法學(xué)研究;2010年02期

8 章恒筑;試論民事訴訟攻擊防御理論綜述——基于大陸法系法學(xué)范式的視角[J];南京社會(huì)科學(xué);2005年07期

9 劉敏;論裁判請(qǐng)求權(quán)保障與民事訴訟起訴受理制度的重構(gòu)[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 張衛(wèi)平;;民事訴訟法學(xué):滯后與進(jìn)步[J];法學(xué)研究;2011年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王佩;;千篇一律群發(fā)節(jié)日短信煩不煩[J];走向世界;2011年06期

2 張本順;;宋代婦女奩產(chǎn)所有權(quán)探析及其意義[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年05期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 公安部 丁國強(qiáng);要透徹理解法律 更要透徹理解生活[N];人民法院報(bào);2011年

2 最高人民法院中國人民大學(xué)法學(xué)博士后 毛立華;司法裁判中的事實(shí)[N];人民法院報(bào);2009年

3 北京市順義區(qū)人民法院 趙仁洋;助人不該因風(fēng)險(xiǎn)而退縮[N];人民法院報(bào);2011年

4 重慶市石柱土家族自治縣人民法院 秦川;判決離不開修辭[N];人民法院報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：1384191