發(fā)布時(shí)間：2018-01-05 23:31

  本文關(guān)鍵詞：加強(qiáng)行政權(quán)司法監(jiān)督的實(shí)踐路徑　出處：《中國(guó)行政管理》2015年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 行政權(quán) 司法權(quán) 司法監(jiān)督

【摘要】：強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督,是權(quán)力分工和依法行政的必然要求。司法監(jiān)督通過(guò)個(gè)案審理,對(duì)行政行為進(jìn)行司法審查,判定行政權(quán)行使的合法與否。本文針對(duì)司法監(jiān)督中存在的問(wèn)題,提出了強(qiáng)化司法監(jiān)督的三條路徑。
[Abstract]:Strengthening the restriction and supervision of administrative power is the inevitable requirement of division of power and administration according to law. Judicial supervision conducts judicial review of administrative acts through individual cases. According to the problems in judicial supervision, this paper puts forward three ways to strengthen judicial supervision.
【作者單位】： 山西省運(yùn)城市委黨校法學(xué)教研室;
【分類號(hào)】：D630;D925.3
【正文快照】： 強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督是防止權(quán)力腐敗的有效途徑。行政權(quán)是最活躍、影響力最為廣泛的國(guó)家權(quán)力,是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基本維系力量,但行政權(quán)的特性決定了其極易被異化,從而導(dǎo)致腐敗。黨的十八屆四中全會(huì)《決定》明確指出,“要強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張波;對(duì)行政的司法監(jiān)督中存在的問(wèn)題的思考[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 張麗燕,舒瑤芝;論仲裁的司法監(jiān)督[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

3 袁文光;張伯厚;;關(guān)于進(jìn)一步做好縣級(jí)人大司法監(jiān)督工作的思考[J];山東人大工作;2001年10期

4 王金大;人大對(duì)民商事案件的司法監(jiān)督探討[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年08期

5 月生;;司法監(jiān)督 貴在認(rèn)真[J];山東人大工作;2002年02期

6 蘇正洪;;司法監(jiān)督乏力之成因及其對(duì)策構(gòu)想[J];上海人大月刊;2002年03期

7 李裕華;;廈門(mén):司法監(jiān)督敢于較真[J];人民政壇;2003年04期

8 夤達(dá)宇,伍建卿;論司法監(jiān)督對(duì)行政自由裁量權(quán)的控制[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

9 夏國(guó)佳;關(guān)于完善司法監(jiān)督的幾點(diǎn)思考[J];理論前沿;2003年23期

10 袁登明,吳光榮,鄭成良;如何構(gòu)建我國(guó)的司法監(jiān)督機(jī)制[J];人大研究;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 陳琳;;努力做到三個(gè)到位 增強(qiáng)司法監(jiān)督實(shí)效[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

2 張勝全;;地方人大加強(qiáng)司法監(jiān)督的思考[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

3 陸良艷;;淺析我國(guó)仲裁裁決司法監(jiān)督制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 高媛;董小龍;;北京2008年奧運(yùn)仲裁的司法監(jiān)督問(wèn)題研究[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“奧運(yùn)精神與世界和諧”奧林匹克分論壇論文或摘要集[C];2008年

5 鄭淑君;;論對(duì)高校學(xué)生管理行為的司法監(jiān)督[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員　任達(dá);全省人大司法監(jiān)督工作座談會(huì)召開(kāi)[N];安徽日?qǐng)?bào);2006年

2 王曉明 (新疆);科學(xué)確定司法監(jiān)督議題[N];人民代表報(bào);2009年

3 記者 徐丹;切實(shí)加強(qiáng)人大司法監(jiān)督工作[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 馮登科;努力提高人大司法監(jiān)督水平[N];寶雞日?qǐng)?bào);2009年

5 市人大常委會(huì)法工委主任 王學(xué);強(qiáng)化司法監(jiān)督 提高人大監(jiān)督實(shí)效[N];呂梁日?qǐng)?bào);2010年

6 楊躍進(jìn) 【湖北】;人大司法監(jiān)督的實(shí)踐和思考[N];人民代表報(bào);2011年

7 省人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)主任委員 田震亞;切實(shí)加強(qiáng)人大司法監(jiān)督[N];湖北日?qǐng)?bào);2005年

8 陳海波(福建);貫徹落實(shí)監(jiān)督法 有效推進(jìn)司法監(jiān)督[N];人民代表報(bào);2012年

9 陳敬民;開(kāi)展司法監(jiān)督必須注意的四個(gè)方面[N];人民代表報(bào);2006年

10 汕頭市人大常委會(huì)副主任 莊大軍;努力發(fā)揮人大司法監(jiān)督職能作用[N];汕頭日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋雙;我國(guó)司法監(jiān)督制度研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 張麗霞;論我國(guó)商事仲裁的司法監(jiān)督[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘婧;我國(guó)行政司法監(jiān)督的困境與出路研究[D];武漢科技大學(xué);2010年

2 李玲;論我國(guó)商事仲裁的司法監(jiān)督[D];煙臺(tái)大學(xué);2007年

3 李少華;我國(guó)民商事仲裁司法監(jiān)督研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 江超;試論歐盟法院對(duì)涉華濫用反傾銷的司法監(jiān)督及糾錯(cuò)[D];華東政法大學(xué);2013年

5 李蕊;論我國(guó)商事仲裁司法監(jiān)督的范圍和形式[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 李小凡;論我國(guó)商事仲裁裁決司法監(jiān)督制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 曾建國(guó);商事仲裁的非司法監(jiān)督研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 張祥云;完善我國(guó)商事仲裁司法監(jiān)督制度之思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 李艷紅;論法院對(duì)商事仲裁的司法監(jiān)督[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 沈桂橋;論我國(guó)商事仲裁司法監(jiān)督制度之完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1385363