本文關(guān)鍵詞：訴訟與非訴訟程序銜接的若干問題——以《民事訴訟法》的修改為切入點，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《貴州民族大學(xué)》 2014年

論民事訴訟中的先行調(diào)解制度

叢樹德  

【摘要】：隨著經(jīng)濟與社會的發(fā)展，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來，廣大人民群眾的法律意識隨著我國法治建設(shè)所取得的巨大進(jìn)步而越來越強。相應(yīng)的，我國民事訴訟案件的數(shù)量也呈現(xiàn)出一個爆發(fā)性增長的趨勢，這對我國有限的司法資源來說無疑造成了巨大的壓力。在這樣的背景下，調(diào)解制度就自然而然的受到了越來越大的關(guān)注與重視。我國于2012年8月31日最新修改后的《民事訴訟法》第122條明確規(guī)定：“當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外�！痹摋l所確立的制度即為先行調(diào)解。本文將從四個方面闡述先行調(diào)解制度，共計兩萬多字。 本文第一部分是對先行調(diào)解制度的解讀，解讀了2012年最新修改后的《民事訴訟法》所增設(shè)的先行調(diào)解制度的相關(guān)法律條文，總結(jié)出先行調(diào)解制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)和背景，將先行調(diào)解制度的含義界定為起訴之后至立案之前的調(diào)解，并通過與訴訟調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解等調(diào)解方式作比較，論證了先行調(diào)解具有準(zhǔn)司法的性質(zhì)。 本文第二部分主要分析了我國先行調(diào)解制度存在的問題。由于立法的不充分和相關(guān)具體操作規(guī)則的不完善，導(dǎo)致先行調(diào)解制度的適用范圍、適用組織、適用條件等均不明確。這些問題極大的影響了先行調(diào)解制度在各級法院的適用，不利于發(fā)揮其在司法實踐中應(yīng)有的作用。 本文第三部分主要介紹了美國、日本及我國臺灣地區(qū)調(diào)解制度的現(xiàn)狀及規(guī)范，通過對這些國家和地區(qū)調(diào)解制度的分析研究，可以了解到這些國家和地區(qū)調(diào)解制度的亮點在哪里，為我國先行調(diào)解制度的完善提供借鑒意義。 本文第四部分主要在論述了完善我國先行調(diào)解制度的必要性與可行性的基礎(chǔ)上，提出了完善該制度的有關(guān)設(shè)想。首先，從有利于提高司法效率等角度分析了先行調(diào)解制度完善的必要性。其次，從我國有注重調(diào)解的歷史傳統(tǒng)等角度論證了先行調(diào)解制度完善的可行性。最后，從先行調(diào)解制度的適用原則、適用的案件類型、范圍以及適用的組織和效力認(rèn)定等方面闡述了完善我國先行調(diào)解制度的設(shè)想。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.14
【目錄】：

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調(diào)解與糾紛解決之關(guān)系——從構(gòu)建和諧社會的角度展開[J];比較法研究;2010年04期

2 肖建華;唐玉富;;論法院調(diào)解保密原則[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年04期

3 范愉;;訴前調(diào)解與法院的社會責(zé)任 從司法社會化到司法能動主義[J];法律適用;2007年11期

4 傅郁林;;“訴前調(diào)解”與法院的角色[J];法律適用;2009年04期

5 范愉;;訴訟與非訴訟程序銜接的若干問題——以《民事訴訟法》的修改為切入點[J];法律適用;2011年09期

6 趙遠(yuǎn);;困境與出路:我國訴前調(diào)解制度改革論析[J];法學(xué)雜志;2009年06期

7 徐滌宇;肖陸平;;法院“調(diào)解運動”之反思——基于兩種文明秩序的視角[J];法學(xué)雜志;2011年02期

8 劉加良;;民事訴訟調(diào)解模式研究[J];法學(xué)家;2011年02期

9 郭玉軍;孫敏潔;;美國訴訟和解與中國法院調(diào)解之比較研究[J];法學(xué)評論;2006年02期

10 陳愛武;;家事調(diào)解:比較借鑒與制度重構(gòu)[J];法學(xué);2007年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱星美;;當(dāng)代調(diào)解制度比較研究[J];比較法研究;2009年04期

2 潘乾;;行政機關(guān)解決糾紛機制的法律定位與路徑選擇[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

3 蔡霞;;大調(diào)解背景下委托調(diào)解制度的困境與出路[J];創(chuàng)新;2011年05期

4 屠錦超;;論人民陪審員調(diào)解復(fù)蘇與發(fā)展原因[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

5 李愛德;;民事糾紛調(diào)解解決機制研究[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年12期

6 李語嫣;王聰;;超越公力救濟中心主義——讀《論私力救濟》[J];研究生法學(xué);2010年06期

7 劉敏;;法院不應(yīng)追求調(diào)解率——對調(diào)解率節(jié)節(jié)攀升的反思與批判[J];研究生法學(xué);2012年02期

8 傅郁林;;“訴前調(diào)解”與法院的角色[J];朝陽法律評論;2010年02期

9 徐勝萍;;民事糾紛解決的第三領(lǐng)域——法院委托調(diào)解[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

10 傅郁林;;邁向現(xiàn)代化的中國民事訴訟法[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 寧靜波;;法經(jīng)濟學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 蔣橋生;;讓調(diào)解走進(jìn)“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當(dāng)性的現(xiàn)實出路——以賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 陳文潔;尹海萍;;“量化”訴前調(diào)解——以司法績效評估為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 劉思萱;;論功能變遷中的司法建議——中國特色司法制度的個案剖析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

7 玄玉寶;;論能動司法在個案裁判中的實現(xiàn)——從一則公報案例切入[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 麥青;;類型化調(diào)解機制初探[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

9 宋爐安;;司法過程中解決矛盾的方法[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

10 陳樹森;;調(diào)解考評體系的反思與重構(gòu)——兼議《案件質(zhì)量評估指標(biāo)體系》中調(diào)解率的功能定位[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

4 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

5 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

8 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

9 劉曉湧;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學(xué);2011年

10 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張雅婷;訴前調(diào)解機制探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 熊亞娜;勞動爭議訴前調(diào)解制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 魏靜靜;論“三調(diào)聯(lián)動”機制的完善[D];湘潭大學(xué);2010年

4 肖育文;“三調(diào)聯(lián)動”機制研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 謝晟;論我國行政復(fù)議調(diào)解制度的具體完善[D];湘潭大學(xué);2010年

6 王麗梅;我國行政復(fù)議和解制度的具體設(shè)計[D];湘潭大學(xué);2010年

7 鄧麗萍;完善我國行政調(diào)解制度構(gòu)想[D];江西師范大學(xué);2010年

8 王良明;我國民事訴訟調(diào)解制度研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

9 徐鵬;司法能動在矛盾糾紛解決機制中的應(yīng)用[D];蘭州大學(xué);2010年

10 童怡雯;外來務(wù)工人員非訴訟糾紛解決機制研究[D];華東師范大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

2 肖建華;楊兵;;對抗制與調(diào)解制度的沖突與融合——美國調(diào)解制度對我國的啟示[J];比較法研究;2006年04期

3 范愉;有關(guān)調(diào)解法制定的若干問題(上)[J];中國司法;2005年10期

4 范愉;有關(guān)調(diào)解法制定的若干問題(下)[J];中國司法;2005年11期

5 李浩;;法院協(xié)助調(diào)解機制研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年04期

6 李浩;論調(diào)解不宜作為民事審判權(quán)的運作方式[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1996年04期

7 吳敬璉;馬國川;;從“吳市場”到“吳法治”(上)[J];讀書;2008年09期

8 成思危;;制度創(chuàng)新是改革的核心[J];讀書;2008年10期

9 吳敬璉;馬國川;;從“吳市場”到“吳法治”(下)[J];讀書;2008年10期

10 李昌道;;司法調(diào)解與和諧社會[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 范愉;[N];人民法院報;2009年

2 上海市浦東新區(qū)人民法院 包蕾;[N];人民法院報;2010年

3 中共山東省新泰市委書記 郭德文　中共湖南省永州市委常委、宣傳部長 董石桂;[N];學(xué)習(xí)時報;2010年

4 中國民事訴訟法學(xué)會常務(wù)副會長 南京師范大學(xué)教授 李浩;[N];人民法院報;2012年

5 中國民事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)副會長，南京師范大學(xué)法學(xué)院教授 李浩;[N];檢察日報;2012年

6 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 教授 徐卉;[N];人民法院報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 賀榮;行政糾紛解決機制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 漆海霞;國際軍事沖突調(diào)停的三種策略效果比較[D];清華大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李琴;農(nóng)江;;臺灣與大陸調(diào)解制度之比較[J];臺聲.新視角;2006年01期

2 劉艷芳;;我國古代調(diào)解制度解析[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年02期

3 徐元彪;周茜;;國內(nèi)調(diào)解制度與國際調(diào)解制度之應(yīng)用分析與比較[J];廣西社會科學(xué);2006年08期

4 關(guān)楠;賈曉光;徐盼;;從調(diào)解制度中理解社會對法的影響[J];法制與社會;2008年33期

5 吳志剛;;中國家事調(diào)解制度的生命力研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

6 何勝杰;;淺談?wù){(diào)解制度在審判中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年35期

7 瞿琨;;論情理在社區(qū)調(diào)解制度中的運用[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

8 駱家林;;我國治安調(diào)解制度的現(xiàn)狀分析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2010年05期

9 李躍霞;;試論調(diào)解制度的價值及其實現(xiàn)的規(guī)范性條件[J];太原大學(xué)學(xué)報;2011年01期

10 郭俊彥;;論調(diào)解制度的法治價值[J];民族論壇;2011年18期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張在禎;;關(guān)于建立仲裁受托調(diào)解制度的思考[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 陸娓;;清代鄉(xiāng)里調(diào)解制度研究[A];2013年第七屆法律文化全國博士論壇論文集[C];2013年

3 趙勝營;;論構(gòu)建和諧社會與調(diào)解制度的改革和完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

4 寧靜波;;法經(jīng)濟學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 柴榮;袁泓;;行政訴訟中引入調(diào)解制度的可行性分析——兼論董必武人民司法思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十二輯）[C];2012年

6 張革成;;論調(diào)解制度在行政訴訟中的適用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 全國政協(xié)委員，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;[N];檢察日報;2009年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 馮小光;[N];人民法院報;2011年

3 羊文成;[N];江蘇法制報;2013年

4 王立新 江蘇省江陰市人民法院;[N];人民法院報;2013年

5 西北大學(xué)法學(xué)院 王鋼;[N];光明日報;2012年

6 ;[N];江蘇法制報;2005年

7 王川　湯崢鳴;[N];上海法治報;2013年

8 意大利巴勒莫大學(xué)博士后研究人員 英國國際和比較法研究所訪問學(xué)者 伊萊娜·康思格里奧(Elena Consiglio) 荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)法學(xué)院 李葉丹 編譯;[N];人民法院報;2013年

9 趙文　劉敏 記者 孫健;[N];大連日報;2010年

10 許云霞;[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 來文彬;家事調(diào)解制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 洪冬英;當(dāng)代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年

3 蔡國芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

4 穆子礪;論中國商事調(diào)解制度之構(gòu)建[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡東豪;清代調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2010年

2 羅程程;建國初期調(diào)解制度初探[D];西南政法大學(xué);2010年

3 王超芳;清代調(diào)解制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

4 劉紅;清代的調(diào)解制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 陳鵬;立案調(diào)解制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 蘇晏;論中國古代的調(diào)解制度[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

7 劉家楠;清代調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2011年

8 焦艷;明清時期的調(diào)解制度及其現(xiàn)代啟示[D];山東大學(xué);2012年

9 劉岐山;和諧理念下的基層調(diào)解制度研究[D];山西師范大學(xué);2013年

10 耿寧;清代調(diào)解制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：訴訟與非訴訟程序銜接的若干問題——以《民事訴訟法》的修改為切入點，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：137157