論文摘要 隨著我國的法律制度不斷健全，婚內(nèi)侵權(quán)糾紛逐漸的成為我國現(xiàn)行的民事糾紛當(dāng)中的最常見的糾紛之一。同時我國法律對婚姻關(guān)系的約束相當(dāng)嚴(yán)格，并且婚姻關(guān)系的性質(zhì)較為特殊。我國的傳統(tǒng)思想對于婚姻關(guān)系也有著較為明顯的影響，婚內(nèi)侵權(quán)的法律制度不完善也是相關(guān)的因素。因此，本文針對婚內(nèi)侵權(quán)糾紛進行相應(yīng)的分析，通過現(xiàn)狀研究并分析其具體種類。

　　論文關(guān)鍵詞 婚內(nèi)侵權(quán)糾紛 類型化 法律制度
　
　　婚姻關(guān)系是維系我國家庭的重要因素。在傳統(tǒng)的婚姻關(guān)系當(dāng)中，男尊女卑的思想占據(jù)重要的地位。時代的進步和發(fā)展，使得婚姻關(guān)系逐漸的自由化以及平等化，并受到現(xiàn)行法律約束。婚內(nèi)的侵權(quán)行為是嚴(yán)重的影響夫妻之間關(guān)系的因素。婚內(nèi)侵權(quán)的種類相當(dāng)繁多，可以通過具體因素進行劃分。

　　一、 婚內(nèi)侵權(quán)糾紛立法現(xiàn)狀

　　（一） 我國婚內(nèi)侵權(quán)糾紛立法內(nèi)容
　　婚內(nèi)侵權(quán)糾紛，指的是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方配偶對于婚內(nèi)的另一方配偶造成的財產(chǎn)權(quán)利以及人身權(quán)利的危害，并造成實際的損失。這被稱之為我國的婚內(nèi)侵權(quán)糾紛行為。在結(jié)成夫妻關(guān)系的情況下，夫妻雙方就像有我國現(xiàn)行的法律政策的保護。
　　對于實際的婚內(nèi)侵權(quán)糾紛，我國的現(xiàn)行的法律雖然對于雙方的婚姻關(guān)系有《婚姻法》進行約束，但是法律對于侵權(quán)糾紛卻沒有具體的條文進行制約。在法律條文的發(fā)展和完善當(dāng)中，在二十一世紀(jì)初期，《婚姻法》當(dāng)中才加入了關(guān)于侵權(quán)糾紛的條文來進行約束。即《婚姻法》第四十六條：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”隨著法律的不斷的完善，對于侵權(quán)糾紛，最高人民法院也隨后出臺了《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第二十九條第二、三款規(guī)定： “人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。” “在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。”
　�。ǘ� 我國婚內(nèi)侵權(quán)糾紛存在的問題
　　1. 夫妻權(quán)利義務(wù)規(guī)定不明確
　　在夫妻雙方婚姻存續(xù)期間，侵權(quán)行為的出現(xiàn)使得夫妻雙方的利益受到損失，并且應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。因此可以看出，夫妻之間的權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定直接影響著對于侵權(quán)行為的具體認定。在我國現(xiàn)行的法律當(dāng)中對于夫妻的認定關(guān)系相對模糊和籠統(tǒng)，對于婚姻關(guān)系當(dāng)中的權(quán)利義務(wù)規(guī)定不明確，使得法律的約束不夠完善。
　　2. 婚內(nèi)侵權(quán)規(guī)定類型單一
　　在我國的現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定當(dāng)中，對于侵權(quán)行為的相應(yīng)規(guī)定只限于重婚、有配偶者、與他人婚內(nèi)同居、家庭暴力以及遺棄等問題進行規(guī)定。隨著社會的發(fā)展和進步，其中的規(guī)范形式顯然已經(jīng)不能夠適應(yīng)下現(xiàn)代的發(fā)展，新型的侵權(quán)行為使得法律在具體實施和管理當(dāng)中面臨巨大的考驗。
　　3. 婚內(nèi)侵權(quán)承擔(dān)方式不完善
　　我國現(xiàn)行的《婚姻法》對于侵權(quán)承擔(dān)方的約束形式以及救濟手段，大多的傾向于行政處罰以及刑事處罰。對于婚姻侵權(quán)行為的處理較為嚴(yán)格，通過法律的形式追求侵權(quán)責(zé)任人的刑事責(zé)任。針對這樣的問題，在實際的婚姻關(guān)系當(dāng)中的具體實施，還是面臨相應(yīng)困難。對于行為較輕并不構(gòu)成侵權(quán)的情況，受害者更希望侵權(quán)人在受到懲戒的同時采取較為寬容的方式進行處理，運用較為合理的方式進行家庭糾紛的處理。在實際的法律當(dāng)中《民法通則》以及《侵權(quán)責(zé)任法》當(dāng)中有很多處理當(dāng)時，如：賠禮道歉、恢復(fù)名譽以及停止侵害等等，但是在《婚姻法》當(dāng)中卻沒有被具體的實施和運用，婚內(nèi)侵權(quán)承擔(dān)形式不完善。

　　二、 婚內(nèi)侵權(quán)類型化意義分析

　　隨著人們生活水平的逐漸提升，，使得婚姻關(guān)系面臨巨大的考驗。在婚姻關(guān)系當(dāng)中建立正確的侵權(quán)損害賠償制度尤為重要�！痘橐龇ā肥俏覈F(xiàn)行對于婚姻約束的重要的法律，是我國每一個公民都能夠接觸到的法律制度，其自身的完整程度嚴(yán)重的影響著公民自身權(quán)利的維護以及社會的安定和諧發(fā)展。對于婚內(nèi)侵權(quán)行為進行分化，將會提升公民對于婚內(nèi)侵權(quán)行為的認知程度，提升對于自身權(quán)利的保護意識。通過對于法律的理解，有效的履行相應(yīng)的義務(wù)和行使權(quán)利，使得夫妻關(guān)系更加和諧。對于婚內(nèi)侵權(quán)行為進行類型化的分析能夠有效的促進社會責(zé)任科學(xué)化的發(fā)展，并主要的體現(xiàn)在：第一，將典型性的婚內(nèi)侵權(quán)類型進行歸納和總結(jié)，將非典型以及特殊的侵權(quán)形式進行排除；第二，為了確保為法律方面提供相應(yīng)的理論依據(jù)，要對婚內(nèi)侵權(quán)行為多具有的具體特征進行分析。第三，進行類型的分析能夠有效的促進侵權(quán)責(zé)任體系的形成，使得法律細節(jié)更加具體。
　　自從二十一世紀(jì)初期的婚姻法修改以來，對于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的確立是學(xué)者不斷研究的話題。對于婚內(nèi)侵權(quán)損害的賠償制度，依舊面臨著執(zhí)行難的問題。但是多數(shù)學(xué)者贊成婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建立。主要的理由有如下的幾個方面。
　　1. 婚內(nèi)侵權(quán)對于配偶人格權(quán)的損害
　　在現(xiàn)代的法治社會的建立當(dāng)中，重視對于個人權(quán)利的保護工作的開展。夫妻雙方婚姻關(guān)系的締結(jié)而結(jié)合在一起，雙方的個人權(quán)利不會受到影響。婚姻關(guān)系不會由于關(guān)系的結(jié)合人格消失的情況。雙方人格上的獨立，就會存在侵權(quán)問題出現(xiàn)的可能。
　　2. 制度的確立符合民法侵權(quán)行為法理論
　　侵權(quán)行為的產(chǎn)生主要的是補償受害者所受的損害，同樣也是其產(chǎn)生的重要原因之一。制度的確立能夠有效的保障被害人以及侵權(quán)人之間的權(quán)益達到公平的效果�；閮�(nèi)的侵權(quán)制度糾紛的產(chǎn)生使得夫妻雙方權(quán)益受到損害。那么婚內(nèi)侵權(quán)行為應(yīng)該進行相應(yīng)的調(diào)整。

　　3. 制度制定不會破壞家庭的穩(wěn)定
　　對于制度的確定，與家庭的穩(wěn)定和諧無關(guān)。在現(xiàn)行的法律制度當(dāng)中，侵權(quán)糾紛的被害方對于侵權(quán)方的主要是想以懲戒的方式停止侵權(quán)行為，并不想讓其受到法律的制裁以及離婚。因此，制度的確立能夠有效的減少侵權(quán)習(xí)慣行為的發(fā)生，并不會破壞家庭和諧。

 

 

　　4. 執(zhí)行難問題得到有效的解決
　　在《婚姻法》確定之后，《民法典》當(dāng)中也提到了關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)糾紛的問題。其中的“法定事由出現(xiàn)時，依法律規(guī)定或者法院宣告，夫妻共同財產(chǎn)制變更為分別財產(chǎn)制。”“有下列情形之一的，經(jīng)夫妻一方申請，人民法院可以宣告解除原共同財產(chǎn)制，實行分別財產(chǎn)制……（ 三） 夫妻一方的行為危害他方利益或者妨害婚姻共同生活。”該條文對于法律制度進行了有效的完善，解決了在夫妻的共同財產(chǎn)下，侵權(quán)損害賠償執(zhí)行難問題。

　　三、 婚內(nèi)侵權(quán)糾紛的種類劃分

　�。ㄒ唬� 客觀性質(zhì)分類
　　1. 婚內(nèi)人身侵權(quán)糾紛
　　在婚內(nèi)人深侵權(quán)糾紛當(dāng)中，分為人身權(quán)的夫妻間侵權(quán)糾紛以及配偶權(quán)的侵權(quán)糾紛。其中人身權(quán)的侵權(quán)糾紛指的是對于夫妻雙方的一般人身權(quán)利，與其他的主體權(quán)利相同的人身權(quán)利。對于相應(yīng)的人身主要的體現(xiàn)為：身體權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、健康權(quán)以及隱私權(quán)等因素。這些權(quán)利在婚姻關(guān)系締結(jié)之后并不受到影響，依舊保持各自權(quán)利的獨立性。其中的各項權(quán)利都會得到相應(yīng)的法律的保障，并且維持夫妻雙方的個人獨立人權(quán)。
　　婚內(nèi)配偶權(quán)，在《婚姻法》制定的前期，對數(shù)學(xué)者不同意配偶權(quán)的建立，使得我國對于配偶權(quán)的研究和討論只能集中理論層面上，沒有明確的行為標(biāo)準(zhǔn)。廣義上的配偶權(quán)指的是基于配偶身份形成的夫妻之間的權(quán)利。狹義上指的是配偶身份權(quán)。在現(xiàn)行的《婚姻法》條件下，夫妻雙方之間主要的侵權(quán)糾紛體現(xiàn)在具體的幾個方面：第一，侵犯配偶的同居權(quán)；第二，侵犯夫妻的共同生育權(quán)；第三，違反忠實義務(wù)；第四，遺棄。上述的婚內(nèi)侵權(quán)方式嚴(yán)重的影響著夫妻之間的婚姻關(guān)系，進行相應(yīng)的法律約束能夠有效的控制夫妻之間的侵犯問題的發(fā)生。
　　2. 婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)糾紛
　　婚內(nèi)的財產(chǎn)侵權(quán)糾紛主要的體現(xiàn)在兩個方面，一個是夫妻共同的財產(chǎn)權(quán)以及配偶個人財產(chǎn)權(quán)。其中對于夫妻共同把財產(chǎn)的侵權(quán)問題，在現(xiàn)行的《婚姻法》當(dāng)中有明確的規(guī)定，并對于夫妻之間的財產(chǎn)劃分有著明確的規(guī)定。夫妻之間的共同財產(chǎn)侵權(quán)問題，在當(dāng)今社會的發(fā)展當(dāng)中很常見。其侵權(quán)的主要行為表現(xiàn)在以下兩個方面：第一點，濫用家務(wù)代理權(quán)進行共同財產(chǎn)的使用，在未經(jīng)配偶對方同意的過程中對于夫妻雙方的共同財產(chǎn)進行使用，將較大的金額進行使用和投資。第二點，在沒有得到配偶方統(tǒng)一過程中，對于夫妻共同財產(chǎn)進行非法使用。其主要的形式體現(xiàn)在，肆意揮霍夫妻之間的共同財產(chǎn)；將夫妻共同財產(chǎn)作為第三方賠償金行為；賭債；以及毀壞財務(wù)等行為都被稱之為侵害夫妻共同財產(chǎn)的行為。
　　另一個方面是侵害配偶的個人財產(chǎn)權(quán)。對于個人財產(chǎn)權(quán)的處理方式，《婚姻法》第十八條當(dāng)中有明確的規(guī)定，其內(nèi)容為：“一方的婚前財產(chǎn)；一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；遺囑或贈與合同中確定只歸一方所有的財產(chǎn)；一方專用的生活用品；其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。無論何種形態(tài)的個人財產(chǎn)，本人都享有相應(yīng)的物權(quán)，另一方配偶無權(quán)限制、干涉，否則即構(gòu)成對該他方財產(chǎn)權(quán)的侵害。”
　�。ǘ� 行為方式分類
　　1. 婚內(nèi)作為侵權(quán)糾紛
　　婚內(nèi)作為侵權(quán)行為就是積極侵權(quán)行為導(dǎo)致的夫妻之間的糾紛，指的是配偶一方違背對于另一方不作為的行為，并且用自身的過錯行為損害對方的利益行為。在婚內(nèi)侵權(quán)糾紛當(dāng)中，其主要的表現(xiàn)形式為：第一，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間實施家庭暴力，致使配偶方身體權(quán)以及健康權(quán)受到損害。第二，濫用同居權(quán)，使得配偶方的自由權(quán)以及健康權(quán)受到損害。第三，一方限制配偶方進行生產(chǎn)生活的自由權(quán)利。第四，夫妻一方在關(guān)系存續(xù)期間與其他第三方同居，使得對方精神權(quán)受到損失。第五，一方強制行使生育權(quán)。第六，對于夫妻共同財產(chǎn)進行私自處理，造成財產(chǎn)損失行為。
　　2. 婚內(nèi)不作為侵權(quán)糾紛
　　婚內(nèi)不作為侵權(quán)行為即消極侵權(quán)行為導(dǎo)致的糾紛，對于未實施的義務(wù)進行實際的要求行為受到損害。其主要的表現(xiàn)形式為：第一，夫妻當(dāng)中的一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致精神方面受到損害。第二，無理由的拒絕對方形式生育權(quán)，導(dǎo)致生育權(quán)受到損害。第三，無理由拒絕對方的同居要求。第四，行使代理權(quán)放棄權(quán)力行使，造成對方損失的行為。
　　對于婚內(nèi)財產(chǎn)糾紛的類型化分析，能夠有效的使得在實際的婚姻關(guān)系當(dāng)中明確侵權(quán)行為，并完善相應(yīng)的法律進行完善和發(fā)展，促進我國法律的逐漸完善。綜上所述，對于婚內(nèi)侵權(quán)行為應(yīng)該進行類型的劃分，使得在實際的夫妻關(guān)當(dāng)中明確其形式的權(quán)利以及旅行的義務(wù)的正確性，促進夫妻關(guān)系的和諧發(fā)展。同時對于侵權(quán)糾紛問題，相應(yīng)的法律應(yīng)該逐漸的完善，豐富其中的法律涉及內(nèi)容，促進社會法律制度的健全。

 

 

本文編號：13561