逮捕程序若干證據(jù)法難題及其破解——法解釋學(xué)角度的思考
本文關(guān)鍵詞:逮捕程序若干證據(jù)法難題及其破解——法解釋學(xué)角度的思考 出處:《西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2015年02期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 逮捕 證明對象 證明標準 非法證據(jù)排除
【摘要】:逮捕環(huán)節(jié)作為訴訟程序中的重要環(huán)節(jié),同樣應(yīng)適用證據(jù)裁判原則。在逮捕的實體要件中,社會危險性要件雖然是對未來可能發(fā)生的事實的預(yù)測,但仍需要一定證據(jù)進行證明,證明可以采取直接證明或間接證明的方式,充分利用推論的證明作用。由于逮捕環(huán)節(jié)尚且處于證據(jù)收集階段,且需要對社會危險性進行證明,所以不應(yīng)實行"排除合理懷疑"的證明標準,而只需達到"相當理由"或"優(yōu)勢證據(jù)"的標準即可,但實踐操作中應(yīng)將"相當理由"或"優(yōu)勢證據(jù)"作為底限。在逮捕環(huán)節(jié)中,檢察機關(guān)應(yīng)有依職權(quán)調(diào)查取證的權(quán)力,且當對非法證據(jù)進行調(diào)查時,應(yīng)允許采取較為寬泛的調(diào)查手段。
【作者單位】: 四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金重點項目“刑事訴訟法解釋學(xué)的原理及運用研究”(AFX014)階段性成果
【分類號】:D915.13
【正文快照】: 2012年刑事訴訟法修正時,充分吸收了司法實務(wù)的長期經(jīng)驗,以立法的形式細化了逮捕條件,對逮捕的必要性條件作出了明確而具體的規(guī)定,試圖使之更加具有可操作性。但是,從新刑訴法實施一年多來的情況看,新刑訴法細化逮捕條件、增強實務(wù)操作性的目的并未能完全實現(xiàn)。究其緣由,刑事
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 龍宗智;證據(jù)分類制度及其改革[J];法學(xué)研究;2005年05期
2 龍宗智;;“大證據(jù)學(xué)”的建構(gòu)及其學(xué)理[J];法學(xué)研究;2006年05期
3 周洪波;;實質(zhì)證據(jù)與輔助證據(jù)[J];法學(xué)研究;2011年03期
4 楊秀莉;關(guān)振海;;逮捕條件中社會危險性評估模式之構(gòu)建[J];中國刑事法雜志;2014年01期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
2 劉少軍;論刑事程序?qū)Ρ蛔吩V者的權(quán)利保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年01期
3 李靜;;陪審制度的文化解讀——兼論我國新陪審制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年06期
4 萬毅;;偵查訊問程序的批判性重塑[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年01期
5 肖剛,張慧;論刑事自訴案件范圍的不足與完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年04期
6 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年04期
7 曹達全;;偵查階段律師調(diào)查取證權(quán)新探[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年08期
8 唐曉峰;;刑事訴訟的證明標準[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年11期
9 謝進杰;;中國刑事審判對象的實踐與制度[J];北大法律評論;2009年02期
10 汪建成,孫遠;刑事訴訟中口供規(guī)則體系論綱[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 郭立新;張紅梅;;論檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機制[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
2 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機關(guān)的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
3 熊霞;;論檢察職權(quán)配置的三個要求及其實現(xiàn)[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
4 謝財能;;強制性偵查措施檢察監(jiān)督機制的不足與完善[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
5 趙靖;;起訴階段如何實現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策研究[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年
6 胡激洋;吳美滿;;從刑法文本到社會學(xué)意義的成功實踐——石獅市院妥善處理兩村村民聚眾斗毆的個案價值分析[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年
7 王秋寧;尹清元;;人民監(jiān)督員法律制度研究[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
8 劉力;宋佳;;人民監(jiān)督員制度之法律化與規(guī)范化——以《人民檢察院組織法》、《刑事訴訟法》修訂為契機[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
9 胡志堅;;運用證據(jù)認定案件事實問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年
10 宋強;;中外書證范圍之比較[A];當代法學(xué)論壇(2006年第1輯)[C];2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學(xué);2011年
2 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
4 王U,
本文編號:1324402
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1324402.html