本文關(guān)鍵詞：我國(guó)公益訴訟原告制度的現(xiàn)實(shí)考察與應(yīng)然變革

  更多相關(guān)文章： 公益訴訟 公共利益 司法保護(hù) 原告資格

【摘要】：我國(guó)已初步建立了公益訴訟制度,但在公益訴訟主體方面還存在諸多不合理之處。確定公益訴訟原告資格范圍應(yīng)當(dāng)考慮該主體代表的權(quán)威性、廣泛性以及司法資源的高效性等因素。我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)際通行做法,擴(kuò)大公益訴訟原告主體,賦予檢察機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和公民企業(yè)都享有公益訴訟起訴權(quán)。但是,為了避免社會(huì)個(gè)體濫用公益訴訟訴權(quán),應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)主要的和第一順位的公益訴訟原告資格,賦予社會(huì)組織第一順位的公益訴訟原告資格,賦予社會(huì)個(gè)體次要的和第二順位的公益訴訟原告資格。應(yīng)通過(guò)法律修改或者司法解釋,進(jìn)一步完善公益訴訟原告制度,構(gòu)建我國(guó)健全的公益訴訟制度體系。
【作者單位】： 南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院;
【基金】：2015年中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)資助項(xiàng)目(NR2015007) 中國(guó)法學(xué)會(huì)2015年度部級(jí)法學(xué)研究課題(CLS2015C63)
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 在社會(huì)各界的共同努力下,我國(guó)公益訴訟制度通過(guò)《民事訴訟法》《環(huán)境保護(hù)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律的修改而正式得以確立。然而,公益訴訟立法是社會(huì)各方力量博弈的結(jié)果,公益訴訟制度是復(fù)雜的系統(tǒng)設(shè)計(jì),雖然我國(guó)已經(jīng)在整體上確立了公益訴訟制度,但在公益訴訟的形式選擇、

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 雷吉爾;;從秩序權(quán)的視角來(lái)看公益訴訟的原告資格[J];法制與社會(huì);2008年34期

2 羅珊;;淺析我國(guó)公益訴訟的原告資格的必要性[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(學(xué)苑版);2011年11期

3 臧明，劉德生;企業(yè)被撤并后應(yīng)以什么樣的原告資格起訴？[J];法學(xué)雜志;1995年04期

4 羅智敏;;意大利對(duì)普遍利益的司法保護(hù)及對(duì)我國(guó)的借鑒意義——以原告資格為中心[J];比較法研究;2006年01期

5 臧肖睿;;淺談公益訴訟中的原告資格[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 陳典;;淺析我國(guó)公益訴訟中原告資格的認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2009年06期

7 陳亮;;美國(guó)限制原告資格擴(kuò)張的三種學(xué)說(shuō)及其批判[J];法學(xué)雜志;2009年07期

8 黃進(jìn);;淺談我國(guó)反壟斷公益訴訟的原告資格問(wèn)題[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年14期

9 陳亮;;美國(guó)關(guān)于原告資格功能之爭(zhēng)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];河北法學(xué);2009年07期

10 侯紫揚(yáng);;誰(shuí)是“法律上的利益”者——以日本撤銷(xiāo)訴訟的原告資格為視角[J];南都學(xué)壇;2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 凌維慈;;城鄉(xiāng)規(guī)劃爭(zhēng)議中的原告資格——日本法上的啟示[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

2 吉萌;;民政部門(mén)“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應(yīng)對(duì)——兼論我國(guó)原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 王振清;;政府信息公開(kāi)訴訟原告資格問(wèn)題研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 崔文俊;;對(duì)我國(guó)商標(biāo)確權(quán)司法審查制度幾個(gè)問(wèn)題的思考與探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 河南省焦作市馬村區(qū)人民法院 鄧輝;張某是否具有原告資格[N];人民法院報(bào);2010年

2 劉鳳梅 吳民;李某是否具備原告資格？[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院 吳名;民事訴訟原告資格的判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2010年

4 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 馬懷德;競(jìng)爭(zhēng)者的原告資格[N];人民法院報(bào);2002年

5 王 旭;行政訴訟確定原告資格的法律規(guī)范與法律方法[N];人民法院報(bào);2006年

6 孔祥俊;公益訴訟與訴權(quán)擴(kuò)張[N];人民法院報(bào);2005年

7 扶民;行政訴訟原告資格問(wèn)題探究[N];人民法院報(bào);2001年

8 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒;原告資格界定影響公益訴訟效果[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

9 尹文娟;行政訴訟原告資格的界定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

10 ;什么樣的“民” 可以告“官”[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡小慧;我國(guó)政府信息公開(kāi)訴訟中原告資格的認(rèn)定[D];海南大學(xué);2015年

2 王婕;我國(guó)反壟斷民事訴訟中社會(huì)組織原告資格研究[D];西南科技大學(xué);2015年

3 袁芳;論我國(guó)公益訴訟原告資格的擴(kuò)張[D];寧波大學(xué);2014年

4 熊芬;政府信息公開(kāi)訴訟的相關(guān)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 劉靜;論公益訴訟原告資格[D];西南政法大學(xué);2008年

6 張草;公益訴訟原告資格研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 呂晶;反壟斷法私人執(zhí)行原告資格確定的比較研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 李光大;反壟斷公益訴訟原告資格研究[D];海南大學(xué);2015年

9 孫煥煥;政府信息公開(kāi)訴訟原告資格問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 段莉;民事訴訟原告資格研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1275159