我國民事訴訟專家輔助人制度研究
本文關鍵詞:我國民事訴訟專家輔助人制度研究
更多相關文章: 民事訴訟 證據 專家輔助人 專家證人 鑒定人
【摘要】:迅猛發(fā)展的科學技術為時代為社會帶來了更多挑戰(zhàn)的同時也為我們帶來了不少難題,面對日益專業(yè)化復雜化的科技問題,訴訟活動的進行必須依賴于現(xiàn)代科技知識才能順利有效的進行。然而如何應對這些帶有高度專業(yè)性的高科技問題,僅有普通人知識水平的當事人及法官便顯得束手無策了,甚至具有“科學證據”稱號的司法鑒定結論也無法滿足現(xiàn)代訴訟的需求。在此背景下,最高人民法院為我國民事訴訟法帶來了一種新的制度——專家輔助人制度,詳細規(guī)定在《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》之61條內容之中,該制度似乎打破了證據法面對的瓶頸時期,為我國民事訴訟改革開辟了新的道路。而于2012年8月全國人大常委通過的新《民事訴訟法》也將該制度最終以法律形式確定下來。 本文在司法改革的國際浪潮此起彼伏的時代背景下,對我國民事訴訟專家輔助人制度進行研究和探討,以期完善該制度使之發(fā)揮應有的效果。通篇文章主要有緒論部分、正文部分以及結論三大板塊內容。在緒論的鋪墊下,筆者在正文部分首先從專家輔助人制度的概述下手,明確它的有關概念,并嚴格比較與區(qū)分它與其他訴訟參與人的概念,并對其存在的正當性進行一番探討;其次,筆者對域外有關國家的專家制度進行深入的研究與探討,并詳細評析了它們的利弊之處;再次,在檢視了我國民事訴訟專家輔助人制度立法及司法現(xiàn)狀之后,深入剖析了存在的弊端及其形成原因;最后,為更好地完善我國民事訴訟專家輔助人制度,筆者提出了一系列構建該制度的具體措施,其中包括統(tǒng)一專家輔助人稱謂、對其進行合理定位、設立專家輔助人適格制度、確立明確的權利義務、明確專家意見的證據效力、專家輔助人參與訴訟的程序標準統(tǒng)一化以及相應配套項目的確立與完善等等。
【學位授予單位】:燕山大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:D925.1
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 章志成;;淺談建立我國刑事訴訟中的專家輔助人制度[J];森林公安;2007年05期
2 黃敏;我國應當建立“專家輔助人”制度——意大利“技術顧問”制度之借鑒[J];中國司法鑒定;2003年04期
3 莫于川;;從專家輔助人制度看司法潮流[J];人民檢察;2006年21期
4 陶建軍;;淺論我國民事訴訟中專家輔助人的訴訟地位[J];經濟師;2009年02期
5 周士敏;試論建立審查鑒定結論的新機制——設置專家輔助人質證制度[J];人民檢察;2003年04期
6 陳志興;;論民事訴訟中的專家輔助人制度[J];海峽法學;2010年02期
7 黃學賢;;行政訴訟中的專家輔助人制度及其完善[J];法學;2008年09期
8 范加慶;朱麗云;;淺談我國專家輔助人制度[J];法制與社會;2011年17期
9 陳英慧;論鑒定結論的質證[J];長春理工大學學報(社會科學版);2005年02期
10 楊雪虹;張海鳳;;我國刑事司法鑒定專家輔助人制度建構[J];武漢科技學院學報;2005年12期
中國重要會議論文全文數據庫 前10條
1 姜英華;徐紹偉;;法院法醫(yī)技術審核制度與專家輔助人制度比較[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年
2 張應山;劉碧洲;;民事訴訟中檢察監(jiān)督制度的完善[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年
3 陳新;;勞動爭議處理與民事訴訟分離兩裁終決是最佳選擇[A];江蘇省勞動學會換屆暨學術交流大會論文集[C];2002年
4 宋航;沈竹鶯;;專家陪審的制度效用和正當性分析——以金融審判為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年
5 郜爾彬;;民事訴訟與行政訴訟舉證責任之比較[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年
6 錢小榮;林偉毅;蘇浩;;改革與完善我國鑒定結論質證制度[A];中國法醫(yī)學會全國第十次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2007年
7 呂樹軍;;關于民事訴訟中證人拒不作證法律責任的幾點思考[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年
8 毛永紅;;公益訴訟制度構想[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
9 劉萍;;淺談海事行政行為與民事訴訟[A];2006年度海事管理學術交流會優(yōu)秀論文集[C];2006年
10 仇小松;;論股份公司中小股東權益的民事訴訟救濟[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年
中國重要報紙全文數據庫 前10條
1 曾祥生;“專家輔助人”幫你打官司[N];檢察日報;2003年
2 陜西省西安市中級人民法院 孫海龍邋姚建軍;對專家輔助人制度完善的思考[N];人民法院報;2008年
3 記者 張光宇 通訊員 鄭金雄;請專家說話 解疑難問題[N];人民法院報;2003年
4 景志強;愿更多的“專家輔助人”參與訴訟[N];法制日報;2003年
5 記者 趙興武 通訊員 陳 宇;南京市中院嘗試專家輔助人制度[N];人民法院報;2002年
6 晏向華;被告承認侵權,,還要查個水落石出?[N];檢察日報;2006年
7 孫蕾 馬寶軍;商標轉讓糾紛也適用于民事訴訟[N];中國改革報;2005年
8 記者 郭宏鵬 實習生 王雄 通訊員劉宏;廈門思明區(qū)法院:小額民事訴訟最快一天結案[N];法制日報;2004年
9 高郵市人民法院 龍啟祥;淺談我國民事訴訟的證明標準[N];揚州日報;2005年
10 魯克勇;民事訴訟三年未了 檢察建議促調結[N];法治快報;2008年
中國博士學位論文全文數據庫 前10條
1 鄭素一;民初民事訴訟的現(xiàn)代轉型[D];吉林大學;2010年
2 江濤;民事訴訟效率研究[D];復旦大學;2011年
3 印仕柏;民事訴訟中檢察權配置研究[D];湘潭大學;2010年
4 都本有;黨的十一屆三中全會以來民事訴訟模式改革研究[D];東北師范大學;2005年
5 王小林;民事訴訟公開法理研究[D];西南政法大學;2005年
6 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運用[D];山東大學;2011年
7 寧靜波;能動司法下民事訴訟效率:時間、成本約束下的最優(yōu)準確性[D];山東大學;2012年
8 潘度文;我國民事訴訟中檢察機關角色研究[D];中國政法大學;2005年
9 林雪標;腐敗資產跨境追回問題研究[D];吉林大學;2011年
10 胡謙;清代民事糾紛的民間調處研究[D];中國政法大學;2007年
中國碩士學位論文全文數據庫 前10條
1 張莉;我國民事訴訟專家輔助人制度研究[D];燕山大學;2012年
2 葉蕾;論我國民事訴訟專家輔助人制度的完善[D];華東政法大學;2012年
3 沈光;論我國民事訴訟中的專家輔助人制度[D];南京師范大學;2011年
4 祝婧超;專家輔助人制度研究[D];中國政法大學;2011年
5 董曉妍;論我國民事訴訟專家輔助人制度[D];西南政法大學;2010年
6 石旋;我國訴訟中專家輔助人制度之完善[D];太原科技大學;2011年
7 張偉;民事專家輔助人制度的實證研究[D];遼寧大學;2011年
8 鄭浩;論我國專家輔助人制度的完善[D];蘇州大學;2010年
9 顧存杰;論我國民事訴訟鑒定人制度的改革與完善[D];中國政法大學;2006年
10 孫德軍;論我國民事訴訟審前程序的理性構建[D];蘇州大學;2010年
本文編號:1242089
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1242089.html