本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟中的違法公民代理——《民事訴訟法》第58條的漏洞與完善

  更多相關(guān)文章： 委托代理 公民代理 訴訟效果

【摘要】：由于2012年的《民事訴訟法》限制委托代理人范圍的規(guī)定,導(dǎo)致超出該范圍的委托成為"違法公民代理"。在否定委托行為法律效力時(shí),基于委托代理制度的功能及程序安定要求等多種因素考慮,應(yīng)當(dāng)肯定后續(xù)訴訟行為的效力。為防止"違法公民代理"發(fā)生,應(yīng)對(duì)判斷委托代理人資格至關(guān)重要的"近親屬"標(biāo)準(zhǔn)予以明確化,并通過(guò)配套機(jī)制,促使相關(guān)人員配合法院完成對(duì)委托代理人資格的審查。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：“中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金”資助
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 2012年《民事訴訟法(修正案)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《修正案》)的一個(gè)亮點(diǎn)是對(duì)公民代理制度的調(diào)整,即通過(guò)對(duì)《民事訴訟法》第58條的修改,限制了委托代理人的范圍。這一修改將導(dǎo)致之前合法的“公民代理”成為缺乏法律依據(jù)的“違法公民代理”。從新《民事訴訟法》實(shí)施的情況來(lái)看,不少法院

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王亞新;;我國(guó)新民事訴訟法與誠(chéng)實(shí)信用原則——以日本民事訴訟立法經(jīng)過(guò)及司法實(shí)務(wù)為參照[J];比較法研究;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 於恒強(qiáng);陸春鎂;;重構(gòu)我國(guó)法院外ADR的基本思路與設(shè)想——從現(xiàn)實(shí)解紛的角度[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

2 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

3 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

4 馬永雙;張惠玲;;論民間融資中虛假訴訟的法律規(guī)制[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

5 葉名怡;;過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系推定與證明責(zé)任倒置——從事實(shí)到價(jià)值的思考[J];北方法學(xué);2007年04期

6 趙信會(huì);;民事再審事由修改的理念及反思[J];北方法學(xué);2009年04期

7 尹臘梅;;抗辯權(quán)的法官釋明問(wèn)題[J];比較法研究;2006年05期

8 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調(diào)解與糾紛解決之關(guān)系——從構(gòu)建和諧社會(huì)的角度展開(kāi)[J];比較法研究;2010年04期

9 曹志勛;;我國(guó)仲裁調(diào)解案外人救濟(jì)途徑評(píng)述[J];北京仲裁;2011年01期

10 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 聶慧萍;;我國(guó)20年行政審判權(quán)運(yùn)行的軌跡與啟示:從對(duì)峙到協(xié)調(diào)——以行政訴訟協(xié)調(diào)撤訴現(xiàn)象分析行政審判權(quán)與行政權(quán)的關(guān)系[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

3 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書(shū)提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

4 陳樹(shù)森;;申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)耆吧咸嵋患?jí)”審查的檢視、反思與重構(gòu)——兼議《民事訴訟法》第178條的修改思路[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

5 唐墨華;;民事撤訴程序的異化與復(fù)歸——以保障審判權(quán)的合軌運(yùn)行為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

6 張愛(ài)云;;溝通與對(duì)話(huà):民眾訴求的理性回應(yīng)——我國(guó)民事審判方式改革的演進(jìn)回望與進(jìn)路前瞻[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

7 諶湫鴻;諶宏偉;;論民事司法鑒定程序的啟動(dòng)——兼析《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第28條[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

8 程波;;現(xiàn)代西方社會(huì)替代性糾紛解決方法(ADR)存在的制度原理分析及我國(guó)對(duì)其借鑒意義[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年

9 程波;;論美國(guó)對(duì)抗性憲政文化及其在20世紀(jì)的發(fā)展變革[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

10 劉國(guó)如;;合議庭“異議厭惡”的心理解析與規(guī)制疏導(dǎo)[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

7 齊樹(shù)潔;民事上訴制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

8 唐力;民事訴訟構(gòu)造研究[D];西南政法大學(xué);2003年

9 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙旋;論中國(guó)特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄭菲;試論我國(guó)司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

4 龍中華;自認(rèn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 傅倆艷;探析我國(guó)民事再審事由[D];華東政法大學(xué);2010年

6 朱曉云;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

7 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 王娜;民事再審事由探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 雷恩輝;民事訴訟若干先決問(wèn)題案例探究[D];蘭州大學(xué);2010年

10 何曉丹;中德司法鑒定管理體制的比較研究[D];華東師范大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 黃娟;對(duì)在我國(guó)民事訴訟法中確立誠(chéng)實(shí)信用原則的冷思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年06期

2 王福華;民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則論[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年04期

3 湯維建;;論民事訴訟中的誠(chéng)信原則[J];法學(xué)家;2003年03期

4 那薩;;對(duì)當(dāng)前我國(guó)民事訴訟誠(chéng)信原則的現(xiàn)實(shí)思考[J];法制與社會(huì);2007年03期

5 熊躍敏,吳澤勇;民事訴訟中的誠(chéng)信原則探究[J];河北法學(xué);2002年04期

6 楊秀清;;解讀民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J];河北法學(xué);2006年03期

7 劉榮軍;誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用[J];法學(xué)研究;1998年04期

8 王亞新;;一審判決效力與二審中的訴訟外和解協(xié)議——最高人民法院公布的2號(hào)指導(dǎo)案例評(píng)析[J];法學(xué)研究;2012年04期

9 葉自強(qiáng);論民事訴訟的誠(chéng)信原則[J];檢察理論研究;1996年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本刊綜合;;職業(yè)公民代理人:維權(quán)斗士還是訟棍?[J];晚霞;2014年02期

2 湯正奎;商志強(qiáng);;“公民代理訴訟”,何去何從[J];人大建設(shè);2009年09期

3 張永進(jìn);;公民代理問(wèn)題研究[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

4 張永進(jìn);;職業(yè)公民代理治理:制度與實(shí)踐[J];研究生法學(xué);2011年02期

5 高繼偉;;公民代理,代理費(fèi)該不該收[J];檢察風(fēng)云;2012年10期

6 張海波;;公民代理限制的法理分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

7 劉善華;劉德躍;;論非法民事公民代理的理性規(guī)制[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

8 張雪;;公民代理行為研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

9 戎璐;;民事訴訟中的公民代理問(wèn)題研究[J];河北學(xué)刊;2011年04期

10 張晉海;王宇;;公民代理人制度法律問(wèn)題研究[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何秀榮邋貝海濱;公民代理 不是法律邊緣的游戲[N];人民法院報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 鄭金雄　本報(bào)通訊員 李加勝 陳捷;公民代理的楊光國(guó)樣本分析[N];人民法院報(bào);2009年

3 劉偉煒;公民代理的不足與完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 王銀勝　本報(bào)通訊員 李志金 黃小娥;公民代理 規(guī)范與限制之度[N];人民法院報(bào);2010年

5 錦法 記者 晨迪;錦江法院推三項(xiàng)措施規(guī)范“公民代理”訴訟[N];成都日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 鄧新建;維權(quán)斗士還是“訟棍” 公民代理人深陷爭(zhēng)議[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

7 記者 萬(wàn)靜;非法公民代理 困擾法院工作[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 潘從武 本報(bào)通訊員 趙宇;公民代理人制度細(xì)則亟待完善[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 李飛;提高法官待遇 規(guī)范公民代理[N];人民法院報(bào);2013年

10 江蘇省南通市中級(jí)人民法院 梁文珠;公民代理如何“軟著陸”[N];人民法院報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：1241097