本文關鍵詞：論民事訴訟中的違法公民代理——《民事訴訟法》第58條的漏洞與完善

  更多相關文章： 委托代理 公民代理 訴訟效果

【摘要】：由于2012年的《民事訴訟法》限制委托代理人范圍的規(guī)定,導致超出該范圍的委托成為"違法公民代理"。在否定委托行為法律效力時,基于委托代理制度的功能及程序安定要求等多種因素考慮,應當肯定后續(xù)訴訟行為的效力。為防止"違法公民代理"發(fā)生,應對判斷委托代理人資格至關重要的"近親屬"標準予以明確化,并通過配套機制,促使相關人員配合法院完成對委托代理人資格的審查。
【作者單位】： 北京師范大學法學院;
【基金】：“中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金”資助
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 2012年《民事訴訟法(修正案)》(以下簡稱《修正案》)的一個亮點是對公民代理制度的調整,即通過對《民事訴訟法》第58條的修改,限制了委托代理人的范圍。這一修改將導致之前合法的“公民代理”成為缺乏法律依據的“違法公民代理”。從新《民事訴訟法》實施的情況來看,不少法院

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前1條

1 王亞新;;我國新民事訴訟法與誠實信用原則——以日本民事訴訟立法經過及司法實務為參照[J];比較法研究;2012年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 於恒強;陸春鎂;;重構我國法院外ADR的基本思路與設想——從現(xiàn)實解紛的角度[J];安徽大學法律評論;2007年02期

2 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

3 霍海紅;;主觀證明責任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期

4 馬永雙;張惠玲;;論民間融資中虛假訴訟的法律規(guī)制[J];保定學院學報;2011年05期

5 葉名怡;;過錯及因果關系推定與證明責任倒置——從事實到價值的思考[J];北方法學;2007年04期

6 趙信會;;民事再審事由修改的理念及反思[J];北方法學;2009年04期

7 尹臘梅;;抗辯權的法官釋明問題[J];比較法研究;2006年05期

8 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調解與糾紛解決之關系——從構建和諧社會的角度展開[J];比較法研究;2010年04期

9 曹志勛;;我國仲裁調解案外人救濟途徑評述[J];北京仲裁;2011年01期

10 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學學報(社會科學版);2006年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前10條

1 聶慧萍;;我國20年行政審判權運行的軌跡與啟示:從對峙到協(xié)調——以行政訴訟協(xié)調撤訴現(xiàn)象分析行政審判權與行政權的關系[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（上）[C];2007年

3 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

4 陳樹森;;申請再審完全“上提一級”審查的檢視、反思與重構——兼議《民事訴訟法》第178條的修改思路[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

5 唐墨華;;民事撤訴程序的異化與復歸——以保障審判權的合軌運行為視角[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

6 張愛云;;溝通與對話:民眾訴求的理性回應——我國民事審判方式改革的演進回望與進路前瞻[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

7 諶湫鴻;諶宏偉;;論民事司法鑒定程序的啟動——兼析《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第28條[A];當代法學論壇（2006年第2輯）[C];2006年

8 程波;;現(xiàn)代西方社會替代性糾紛解決方法(ADR)存在的制度原理分析及我國對其借鑒意義[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國民商法的變革[C];2003年

9 程波;;論美國對抗性憲政文化及其在20世紀的發(fā)展變革[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

10 劉國如;;合議庭“異議厭惡”的心理解析與規(guī)制疏導[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復旦大學;2011年

3 江濤;民事訴訟效率研究[D];復旦大學;2011年

4 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學;2011年

5 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學;2011年

6 王天林;偵查行為侵權司法救濟研究[D];山東大學;2011年

7 齊樹潔;民事上訴制度研究[D];西南政法大學;2003年

8 唐力;民事訴訟構造研究[D];西南政法大學;2003年

9 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學;2004年

10 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國政法大學;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學;2010年

2 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學;2010年

3 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學;2010年

4 龍中華;自認制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 傅倆艷;探析我國民事再審事由[D];華東政法大學;2010年

6 朱曉云;論我國民事證據失權制度之完善[D];湘潭大學;2010年

7 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學;2010年

8 王娜;民事再審事由探析[D];江西財經大學;2010年

9 雷恩輝;民事訴訟若干先決問題案例探究[D];蘭州大學;2010年

10 何曉丹;中德司法鑒定管理體制的比較研究[D];華東師范大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前9條

1 黃娟;對在我國民事訴訟法中確立誠實信用原則的冷思考[J];法商研究(中南政法學院學報);2001年06期

2 王福華;民事訴訟誠實信用原則論[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年04期

3 湯維建;;論民事訴訟中的誠信原則[J];法學家;2003年03期

4 那薩;;對當前我國民事訴訟誠信原則的現(xiàn)實思考[J];法制與社會;2007年03期

5 熊躍敏,吳澤勇;民事訴訟中的誠信原則探究[J];河北法學;2002年04期

6 楊秀清;;解讀民事訴訟中的誠實信用原則[J];河北法學;2006年03期

7 劉榮軍;誠實信用原則在民事訴訟中的適用[J];法學研究;1998年04期

8 王亞新;;一審判決效力與二審中的訴訟外和解協(xié)議——最高人民法院公布的2號指導案例評析[J];法學研究;2012年04期

9 葉自強;論民事訴訟的誠信原則[J];檢察理論研究;1996年02期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 本刊綜合;;職業(yè)公民代理人:維權斗士還是訟棍?[J];晚霞;2014年02期

2 湯正奎;商志強;;“公民代理訴訟”,何去何從[J];人大建設;2009年09期

3 張永進;;公民代理問題研究[J];江蘇廣播電視大學學報;2011年03期

4 張永進;;職業(yè)公民代理治理:制度與實踐[J];研究生法學;2011年02期

5 高繼偉;;公民代理,代理費該不該收[J];檢察風云;2012年10期

6 張海波;;公民代理限制的法理分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

7 劉善華;劉德躍;;論非法民事公民代理的理性規(guī)制[J];山東警察學院學報;2013年06期

8 張雪;;公民代理行為研究[J];湖北警官學院學報;2014年01期

9 戎璐;;民事訴訟中的公民代理問題研究[J];河北學刊;2011年04期

10 張晉海;王宇;;公民代理人制度法律問題研究[J];青海師范大學學報(哲學社會科學版);2014年03期

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前10條

1 何秀榮邋貝海濱;公民代理 不是法律邊緣的游戲[N];人民法院報;2008年

2 本報記者 鄭金雄　本報通訊員 李加勝 陳捷;公民代理的楊光國樣本分析[N];人民法院報;2009年

3 劉偉煒;公民代理的不足與完善[N];江蘇經濟報;2009年

4 本報記者 王銀勝　本報通訊員 李志金 黃小娥;公民代理 規(guī)范與限制之度[N];人民法院報;2010年

5 錦法 記者 晨迪;錦江法院推三項措施規(guī)范“公民代理”訴訟[N];成都日報;2010年

6 本報記者 鄧新建;維權斗士還是“訟棍” 公民代理人深陷爭議[N];法制日報;2012年

7 記者 萬靜;非法公民代理 困擾法院工作[N];法制日報;2013年

8 本報記者 潘從武 本報通訊員 趙宇;公民代理人制度細則亟待完善[N];法制日報;2013年

9 本報記者 李飛;提高法官待遇 規(guī)范公民代理[N];人民法院報;2013年

10 江蘇省南通市中級人民法院 梁文珠;公民代理如何“軟著陸”[N];人民法院報;2013年

，

本文編號：1241097