本文關(guān)鍵詞：民事訴訟舉證證明責(zé)任分配原則研究

  更多相關(guān)文章： 民事訴訟 舉證證明責(zé)任 原則 理解 適用

【摘要】：民事訴訟舉證證明責(zé)任分配原則在民事訴訟中有著非常重要的作用,民事舉證證明責(zé)任分配制度是否合理、公平,不僅與當(dāng)事人的利益戚戚相關(guān),同時(shí)也影響著民事訴訟活動(dòng)的社會(huì)效果。隨著我國加速法治國家建設(shè)的進(jìn)程,我國民事訴訟制度的改革也日益增進(jìn),立法也越來越重視對(duì)民事訴訟舉證證明責(zé)任分配原則的關(guān)注和研究并進(jìn)行了一些完善。尤其是《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第91條的規(guī)定,是我國在法律、司法解釋上第一次對(duì)舉證證明責(zé)任分配原則的明確規(guī)定,并且首次使用了舉證證明責(zé)任這一概念,對(duì)完善我國舉證證明責(zé)任分配制度有著十分重要的意義。本文首先從民事舉證證明責(zé)任分配原則的產(chǎn)生、發(fā)展、內(nèi)涵與意義這幾個(gè)方面確認(rèn)了舉證證明責(zé)任的兩層含義：行為責(zé)任與結(jié)果責(zé)任。其中結(jié)果責(zé)任為舉證證明責(zé)任的本質(zhì),舉證證明責(zé)任的分配是舉證證明責(zé)任關(guān)鍵；其次,從舉證證明責(zé)任分配原則在我國立法上的變遷探討該原則的現(xiàn)實(shí)意義和在我國司法實(shí)踐中的發(fā)展；最后,以《民訴解釋》第91條為基礎(chǔ)對(duì)舉證證明責(zé)任分配原則進(jìn)行理解,同時(shí)結(jié)合具體案例說明該原則在實(shí)踐中如何適用及需要注意的問題,并探討在適用中法官能否享有自由裁量權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;商業(yè)秘密被侵犯 如何舉證?[J];現(xiàn)代營銷;1999年02期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 秦曉東 劉何健;果實(shí)墜落致人損害由誰擔(dān)責(zé)[N];江蘇科技報(bào);2006年

2 呂興勇;商業(yè)秘密訴訟中的幾個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 潘昕;民事訴訟舉證證明責(zé)任分配原則研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1200585