本文關(guān)鍵詞：刑事庭前會(huì)議制度之檢討

  更多相關(guān)文章： 刑事庭前會(huì)議制度 性質(zhì) 效力 完善

【摘要】：刑事庭前會(huì)議制度系2012年刑訴法的一項(xiàng)創(chuàng)設(shè),旨在提高庭審的效率和質(zhì)量。從比較法的角度看,刑事庭前會(huì)議類似于域外的刑事審前準(zhǔn)備程序,主要負(fù)責(zé)解決程序性事項(xiàng)。中國(guó)引入刑事庭前會(huì)議制度是一大進(jìn)步,但在制度性質(zhì)、程序效力以及程序機(jī)制等方面存有缺陷,新近發(fā)生的熱點(diǎn)案件表明實(shí)務(wù)人員對(duì)這一制度的運(yùn)用尚存誤解。立足實(shí)踐問題,結(jié)合域外經(jīng)驗(yàn),中國(guó)刑事庭前會(huì)議制度仍有進(jìn)一步完善的空間。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)司法研究中心;
【基金】：西南政法大學(xué)校級(jí)重大課題“社會(huì)心理學(xué)視野下的程序正義”(項(xiàng)目號(hào):2011-XZZD03)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 為克服以往刑事司法實(shí)踐中的積年沉疴,2012年3月14日修訂通過(guò)的刑事訴訟法(下文簡(jiǎn)稱“新刑訴法”)設(shè)立了諸多新程序機(jī)制,旨在加速中國(guó)刑事訴訟的國(guó)際化、正當(dāng)化與現(xiàn)代化。在諸多改革舉措中,相當(dāng)重要的一項(xiàng)創(chuàng)設(shè)便是確立了開庭審判前的庭前會(huì)議制度。依“新刑訴法”第182條第2款

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王亞明;;判前羈押?jiǎn)栴}探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期

2 張品澤;外國(guó)刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

3 張艷麗,李德升;對(duì)我國(guó)發(fā)回重審制度的思考[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

4 楊曉行;;論刑事申訴程序與人權(quán)保障——關(guān)于刑事申訴改革的思考[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2008年08期

5 胡建軍;論我國(guó)刑事訴訟不利益禁止變更[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

6 熊小松;;論我國(guó)刑事訴訟中不可回避的自由心證[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 李曉;;論刑事簡(jiǎn)易程序的實(shí)施現(xiàn)狀及其改革路徑——以公正與效率為視角[J];朝陽(yáng)法律評(píng)論;2010年01期

8 時(shí)延安;接軌:挑戰(zhàn)與機(jī)遇的來(lái)臨——論加入《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》后中國(guó)刑事法制的自我調(diào)整[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

9 劉廣三;;犯罪控制視野下的暫緩起訴裁量權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2007年06期

10 高一飛;;對(duì)美國(guó)死刑案件訴訟程序的考察[J];當(dāng)代法學(xué);2008年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 倪培興;;中國(guó)的司法民主建設(shè)與人民監(jiān)督員制度[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 呂娜娜;;論我國(guó)刑事案件二審開庭審理制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

4 屈文生;;普通法令狀研究綜述:淵源、人物及文獻(xiàn)[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 王U，

本文編號(hào)：1200438