本文關(guān)鍵詞：口供任意性法則的制度建構(gòu)和運(yùn)用

  更多相關(guān)文章： 口供 口供任意性 司法適用

【摘要】：確立口供任意性法則是防止刑訊逼供、尊重和保障人權(quán)的重要方式和途徑。應(yīng)在刑事訴訟法中對(duì)口供任意性法則作出明確規(guī)定;同時(shí),刪除刑事訴訟法第118條關(guān)于訊問(wèn)時(shí)犯罪嫌疑人"如實(shí)回答"的內(nèi)容。必須明確刑訊逼供等非法方法的界定,并對(duì)不具備任意性的口供自動(dòng)排除和裁量排除的范圍予以明確。強(qiáng)化口供任意性的權(quán)利保障,明確規(guī)定口供任意性的證明主體和證明標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;山西省人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 任何一種證據(jù),若要成為證明案件事實(shí)的依據(jù),必須首先具備證據(jù)能力(可采性)。在英美證據(jù)法中,判斷證據(jù)可采性的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是是否具有相關(guān)性(relevance)。對(duì)口供來(lái)說(shuō)也是如此�？诠┡c待證事實(shí)之間具有關(guān)聯(lián)性以及口供合法取得是其具有證據(jù)能力的前提和基礎(chǔ)。但是,反之并不亦

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國(guó)刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 施鵬鵬;;論無(wú)罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 鄭寧;鐘秋;;行政訴訟視角下的房產(chǎn)估價(jià)報(bào)告有效期[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

4 莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 周丹軍;;品格證據(jù)的法律分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

6 吳倩;張旭勇;;沉默權(quán)制度探析[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年02期

7 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

8 張韋碧;;品格證據(jù)的學(xué)理分析和我國(guó)的適用界限[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

9 汪建成,孫遠(yuǎn);刑事訴訟中口供規(guī)則體系論綱[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

10 張成敏;;關(guān)于無(wú)罪推定的文本表述[J];北方法學(xué);2010年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 吳紅崗;王璞;;職務(wù)犯罪偵查視野下訴訟監(jiān)督問(wèn)題的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

4 詹景翔;;論電子數(shù)據(jù)在訴訟過(guò)程中的應(yīng)用[A];全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（第二十二卷）[C];2007年

5 丁玲;;更新法治理念,轉(zhuǎn)換思維模式:淺析“零口供”定罪與沉默權(quán)[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

6 王潔;徐錫五;;司法亞文化的負(fù)向功能[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

7 林維;;論精神病與刑事責(zé)任能力的判定[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

8 單民;董坤;;略論技術(shù)偵查的法治化[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

9 周平;;檢察官的法治思維及其養(yǎng)成辨析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

10 孔維剛;張佩鈺;馮海濤;;沉默權(quán)制度在我國(guó)實(shí)施的可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

3 胡榮;反洗錢戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 林雪標(biāo);腐敗資產(chǎn)跨境追回問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 張步文;偵查權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2004年

9 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢(shì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 劉田玉;訴訟真實(shí)觀的演變及其程序意義[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

3 李研;論刑事法官自由裁量權(quán)[D];河北大學(xué);2009年

4 陳小虎;行動(dòng)中的預(yù)防性法律：美國(guó)刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張晟;改革我國(guó)未決羈押制度的若干思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉琳;我國(guó)民事訴訟司法認(rèn)知制度之探析[D];華東政法大學(xué);2010年

7 賈立麗;我國(guó)刑事訴訟“情況說(shuō)明”問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 林雪嬌;偵訊程序中的人權(quán)保障[D];湘潭大學(xué);2010年

9 李雄貴;未成年人刑事案件品格證據(jù)之適用研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 陳桂;論我國(guó)民事訴訟證人出庭作證制度[D];湘潭大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金艷;;檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的基礎(chǔ)分析[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年10期

2 梁崢華;;探析物權(quán)的法律適用[J];法制與社會(huì);2008年14期

3 田口守一;;日本における裁判T嶂貧趣蜶u，

本文編號(hào)：1187501