論我國(guó)刑事公訴一審案件的審判方式改革
本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)刑事公訴一審案件的審判方式改革
更多相關(guān)文章： 審判方式 預(yù)審?fù)?/b> 沉默權(quán) 法官獨(dú)立
【摘要】：隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)各方面都發(fā)生了重大的變化,經(jīng)濟(jì)體制的變革,要求作為上層建筑有機(jī)組成部分的司法制度進(jìn)行相應(yīng)的革新和完善。司法制度改革是一個(gè)繁雜而艱巨的任務(wù),不可能一次性做到位,需要按部就班,作為司法制度重要內(nèi)容之一的審判制度特別是審判方式應(yīng)作為司法改革的切入點(diǎn)。而與此相反,我國(guó)傳統(tǒng)的審判方式的做法、舊思想的審判不符合法律要求,嚴(yán)重束縛和阻礙了司法功能的發(fā)揮,改革和完善我國(guó)的審判方式已成為司法改革的當(dāng)務(wù)之急。本文從我國(guó)刑事公訴一審案件的審判方式進(jìn)行分析和研究,首先,對(duì)刑事審判方式的概念予以界定,并對(duì)言詞審理方式與案卷審理方式以及庭審法官與控辯雙方的關(guān)系予以分析。同時(shí)分析了現(xiàn)行司法體制中公、檢、法三機(jī)關(guān)的關(guān)系以及合議庭與審判委員會(huì)之間的關(guān)系對(duì)審判方式所產(chǎn)生的影響。其次,對(duì)我國(guó)刑事公訴一審案件審判方式中存在的部分問(wèn)題進(jìn)行分析,如:庭審中證據(jù)審核的形式化、控辯對(duì)抗不足以及裁判的形式化和法官中立性的缺乏等。同時(shí),對(duì)問(wèn)題的產(chǎn)生的原因予以分析,包括:公、檢、法“流水作業(yè)”的訴訟結(jié)構(gòu)、控辯兩方不平等的訴訟地位以及直接言詞原則貫徹不足等原因。建議在堅(jiān)持依法改革原則、公正與效率并重原則以及懲罰犯罪與保障人權(quán)并重原則的基礎(chǔ)圍繞直接言詞原則的貫徹對(duì)我國(guó)刑事公訴一審案件的庭前審查程序、案卷移送方式以及庭審程序予以改革,具體包括:預(yù)審?fù)サ膭?chuàng)建,審前證據(jù)展示制度的建立;實(shí)行起訴書(shū)一本主義;加強(qiáng)辯護(hù)一方力量,賦予被告人保持沉默的權(quán)利,并賦予律師拒絕為控方作證的權(quán)利,以提高其在法庭上的對(duì)抗能力;實(shí)現(xiàn)法官獨(dú)立,實(shí)行合議庭責(zé)任制,提高合議庭獨(dú)立審判和即審即判能力。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王懷安;再論審判方式改革[J];人民司法;1995年09期
2 ;明確指導(dǎo)思想 進(jìn)一步搞好審判方式改革[J];人民司法;1995年11期
3 朱承罡,張?zhí)祗K;談審判方式改革的思維參照系[J];當(dāng)代法學(xué);1995年04期
4 樊希旦;在審判方式改革中如何確保案件質(zhì)量[J];湖南林業(yè);1995年12期
5 陸建平,胡建康;法官與律師共話經(jīng)濟(jì)審判方式改革[J];中國(guó)律師;1995年07期
6 趙貴龍;論民事、經(jīng)濟(jì)審判方式改革中的“法官角色轉(zhuǎn)換”[J];山東審判;1995年03期
7 蘇仁柏;抓好四個(gè)強(qiáng)化 促進(jìn)審判方式改革[J];山東審判;1995年10期
8 田忠木;關(guān)于審判方式改革的若干問(wèn)題[J];法律適用;1996年04期
9 江紹恒;林業(yè)審判方式同樣需要改革──江紹恒副院長(zhǎng)在林業(yè)審判改革會(huì)上講話摘要[J];湖南林業(yè);1996年02期
10 孟昭科;談審判方式改革的幾個(gè)問(wèn)題[J];山東法學(xué);1996年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 黃淑彬;胡戀梅;;馬錫武審判方式在當(dāng)代司法實(shí)踐中的價(jià)值——以董必武的人民司法觀為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年
2 葛洪義;;司法活動(dòng)的性質(zhì)與法治——司法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[A];依法治國(guó)專題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年
3 孫景良;;強(qiáng)化民、經(jīng)庭審功能重在加強(qiáng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證環(huán)節(jié)[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年
4 肖德龍;;法院改革的關(guān)鍵是創(chuàng)新體制[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會(huì)論文[C];2001年
5 劉國(guó)璋;何振國(guó);;刑事審判模式探析[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年
6 范登峰;易慧琳;;從形式走向?qū)嵸|(zhì):未成年人刑事案件圓桌審判方式的完善路徑探討[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年
7 張愛(ài)云;;溝通與對(duì)話:民眾訴求的理性回應(yīng)——我國(guó)民事審判方式改革的演進(jìn)回望與進(jìn)路前瞻[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年
8 王元恒;;關(guān)于我省法院改革的幾點(diǎn)思考[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會(huì)論文[C];2001年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉繼軍 仝興合;“馬錫武審判方式”重新走進(jìn)基層法院[N];中國(guó)改革報(bào);2005年
2 通訊員 張曉敏;探索審判方式改革有效預(yù)防違法犯罪[N];天津政法報(bào);2014年
3 楊秀玲 郝偉;對(duì)審判方式改革的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[N];法制日?qǐng)?bào);2003年
4 賀小榮;當(dāng)代審判方式改革的價(jià)值取向[N];人民法院報(bào);2001年
5 邢光武;如何做好巡回審判[N];江蘇法制報(bào);2012年
6 記者 張亦嶸;�？诜ㄔ和菩兴俨脤徟蟹绞絒N];法制日?qǐng)?bào);2006年
7 本報(bào)評(píng)論員 劉波;審判方式改革仍應(yīng)堅(jiān)持公平導(dǎo)向[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年
8 本報(bào)記者 張國(guó)香;實(shí)踐的思考者[N];人民法院報(bào);2003年
9 胡科剛;再來(lái)談?wù)勸R錫武審判方式[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年
10 本報(bào)記者 黃河 朱衛(wèi)東;改革審判方式 強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 趙旋;論中國(guó)特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年
2 李倩倩;民事在線審判方式研究[D];湘潭大學(xué);2011年
3 劉楊;我國(guó)遠(yuǎn)程審判的現(xiàn)狀及完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年
4 代玉蘭;民事遠(yuǎn)程審判方式研究[D];西南政法大學(xué);2013年
5 李媛媛;晚清審判方式變革探微[D];安徽大學(xué);2005年
6 耿衛(wèi)華;論我國(guó)刑事公訴一審案件的審判方式改革[D];遼寧大學(xué);2015年
7 趙潤(rùn)山;非審判方式處理刑事案件研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
8 劉奕冰;刑事一審審判方式改革研究[D];湘潭大學(xué);2003年
9 梁晨曦;馬錫五審判方式的傳承與運(yùn)用[D];湘潭大學(xué);2010年
10 王玨;馬錫五審判方式的現(xiàn)代化改造[D];蘇州大學(xué);2010年
，本文編號(hào)：1187253
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1187253.html
