本文關鍵詞：論刑事二審審理方式

  更多相關文章： 刑事二審 程序 審理方式

【摘要】：無審理則無裁判,刑事二審概莫能外。2012年新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》擴大了二審開庭審理的案件范圍,同時仍然沿續(xù)二審全面審查原則以及區(qū)分上訴、抗訴案件而采取不同的審理方式。立法上已明確刑事二審開庭審理為原則,不開庭審理為例外的審理方式,但司法實踐中絕大部分的案件仍以調查訊問式的不開庭方式審理,出現司法實踐和法律規(guī)定“兩張皮”的現象。究其原因,既有立法上的缺陷,也有司法上的問題,還有理論上的不足。程序正義、訴訟效益以及刑事二審程序的性質和功能是刑事二審審理方式的關鍵理論,而要符合這些理論的要求,刑事二審審理方式就并非只是一個單純的選擇問題,更重要的是與之相關的二審審查原則、審理方式的決定、開庭與不開庭審理案件范圍的確定、開庭與不開庭審理案件的流程等方面也需要予以改革和完善。筆者將從相關理論入手,對我國刑事二審審理方式的立法規(guī)定和實踐情況進行梳理,并分析刑事二審審理方式存在的問題,然后提出從確立有限審理原則合理確定二審審理范圍、保持開庭為原則不開庭為例外的審理方式、改革法院單方行使二審案件審理方式決定權、合理界定開庭審理和不開庭審理案件范圍以及完善二審案件審理流程提高二審質量五個方面完善我國刑事二審審理方式的對策和建議,以期起到矯正司法實踐、完善立法和豐富理論的作用。
【關鍵詞】：刑事二審 程序 審理方式
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 引言6-7
• 一、刑事二審審理方式概述7-15
• (一) 基本理論7-12
• (二) 域外刑事二審審理方式簡述12-15
• 二、我國刑事二審審理方式的立法與實踐15-21
• (一) 1979年《刑事訴訟法》15-16
• (二) 1996年《刑事訴訟法》16-18
• (三) 2012年《刑事訴訟法》18-21
• 三、刑事二審審理方式存在的問題21-26
• (一) 全面審查原則使刑事二審審理范圍過于寬泛21-22
• (二) 上訴案件由法院單方決定審理方式不當22-23
• (三) 上訴案件開庭審理的范圍不夠明確23
• (四) 不開庭審理的案件范圍不明確23-24
• (五) 開庭審理案件的辦理流程不完善24-25
• (六) 不開庭審理案件的辦理流程簡單化25-26
• 四、完善刑事二審審理方式的對策建議26-43
• (一) 確立有限審查原則合理確定二審審理范圍26-30
• (二) 保持開庭為原則不開庭為例外的審理方式30-32
• (三) 改革法院單方行使二審案件審理方式決定權32-35
• (四) 合理界定開庭審理和不開庭審理案件范圍35-40
• (五) 完善二審案件審理流程提高二審質量40-43
• 結語43-44
• 參考文獻44-47
• 致謝47

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 楊德文;;我國刑事二審審理方式研究[J];蘭州學刊;2011年08期

2 金飚,華儉學;刑事二審審理方式探究[J];法律適用;1998年01期

3 陳波翠;;我國刑事二審審理方式的司法現狀及對策初探[J];青春歲月;2012年06期

4 陳永生;刑事二審審理方式之改革[J];政治與法律;2004年01期

5 王桂芳;;我國刑事二審審理方式修正淺論[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2006年04期

6 馮俊輝;;淺談我國二審審理方式的問題和對策[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年07期

7 宛國君;李新偉;;漯河:創(chuàng)新審理方式 提高案件質量[J];中國監(jiān)察;2009年22期

8 易玲;石磊;;論我國民事上訴案件的審理方式及其完善[J];法制與社會;2011年27期

9 閔宇;;美、日政府信息公開訴訟審理方式比較研究[J];湖北廣播電視大學學報;2011年11期

10 陳衛(wèi)東,賀小電;第二審審理方式新探[J];中國人民大學學報;1993年04期

中國重要會議論文全文數據庫 前4條

1 余希;李承運;;沖突與融合:民事二審審理方式實踐運行與規(guī)則預設的檢視和改造[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 任高潮;杜豫蘇;阿尼沙;;刑事二審開庭審理方式的現實困境與制度規(guī)范——以某中級法院二審開庭審理為樣本的實證分析[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

3 王克生;;刑事二審不開庭審理方式的弊端及對策[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 袁小剛;;論刑事二審程序審理方式之重構[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 上海市第二中級人民法院院長 王信芳;傳統(tǒng)審理方式的有益補充[N];人民法院報;2008年

2 南京市紀委、監(jiān)察局;探索證據公開制度 深化審理方式改革[N];中國紀檢監(jiān)察報;2008年

3 周洪生邋鄭菊;賈汪法院改進涉農貸款案件審理方式[N];江蘇經濟報;2007年

4 劉京華 孫曉芳;北京海淀法院召開刑事普通程序簡便審理方式改革研討會[N];人民法院報;2001年

5 張亞靜邋陳其生;簡化絕非“走過場”[N];江蘇法制報;2008年

6 黃昌龍;“簡化審”：仍有可簡化空間[N];檢察日報;2003年

7 記者　 劉嵐 通訊員　 莊亦正 趙正輝;無錫中院審委會改革審理方式[N];人民法院報;2006年

8 湖北省紀委案件審理室 艾軍;創(chuàng)新審理方式 引導辦案抓早抓小、快查快結[N];中國紀檢監(jiān)察報;2014年

9 丁國鋒邋本報通訊員 陳其生;被告人認罪 庭審程序就簡化[N];法制日報;2008年

10 本報記者 衛(wèi)建萍　本報實習生 吳玲;上海遠程審理 有技術更有規(guī)則[N];人民法院報;2008年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 杜旭嵩;刑事二審審理方式改革研究[D];西南政法大學;2009年

2 李文軍;刑事二審審理方式研究[D];黑龍江大學;2010年

3 張琦;我國刑事二審審理方式研究[D];上海交通大學;2008年

4 趙s鷗，

本文編號：1116339