本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑事訴訟中“情況說(shuō)明”的屬性、樣態(tài)與規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 刑事訴訟 情況說(shuō)明 證據(jù) 法律解釋

【摘要】：在我國(guó)刑事訴訟中,偵查機(jī)關(guān)及人員制作使用情況說(shuō)明的現(xiàn)象極為普遍,情況說(shuō)明已經(jīng)由法律解釋取得了證據(jù)能力。但由于我國(guó)《刑事訴訟法》未明確其證據(jù)屬性,加之與直接言詞原則相背離,致使情況說(shuō)明長(zhǎng)期以來(lái)為學(xué)界所詬病。法律解釋中的情況說(shuō)明面臨著一些矛盾面向,司法實(shí)踐中的情況說(shuō)明也與立法存在相當(dāng)?shù)睦?這些無(wú)不使情況說(shuō)明顯示出多維復(fù)雜的樣態(tài)。承認(rèn)情況說(shuō)明及其解釋性規(guī)則的相對(duì)合理性,構(gòu)建一種有限度的提供情況說(shuō)明認(rèn)識(shí)論,并共同規(guī)范其形式和內(nèi)容、引入"看得見(jiàn)"的制作與使用機(jī)制、細(xì)化完善瑕疵證據(jù)合理解釋條款,有助于在現(xiàn)行訴訟體制下對(duì)情況說(shuō)明進(jìn)行必要的規(guī)制。
【作者單位】： 重慶警察學(xué)院法學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 刑事訴訟 情況說(shuō)明 證據(jù) 法律解釋
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目《治理方式轉(zhuǎn)型中的鄉(xiāng)村人民法庭司法研究》(編號(hào):14CFX067)和國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《技術(shù)審判原理下的刑事卷證本體與制度研究》(編號(hào):13AFX013)之階段性研究成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 我國(guó)1996年《刑事訴訟法》規(guī)定了七類證據(jù),2012年修法改為八類,“情況說(shuō)明”皆不在其列。但是,情況說(shuō)明之證據(jù)能力已獲法律解釋認(rèn)可,及在刑事司法實(shí)踐中被廣泛使用卻成為不爭(zhēng)的事實(shí),長(zhǎng)期以來(lái)為學(xué)界所詬病�！�1〕在我國(guó)線形訴訟構(gòu)造下,公檢法機(jī)關(guān)運(yùn)用情況說(shuō)明有著濃厚的“中國(guó)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李春剛;王凱;;辦案情況說(shuō)明的證據(jù)學(xué)思考[J];證據(jù)科學(xué);2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝波;;我國(guó)刑事訴訟中“情況說(shuō)明”的屬性、樣態(tài)與規(guī)制[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

2 陳順昌;劉亞琦;;刑事案件“情況說(shuō)明”適用現(xiàn)狀及其規(guī)范路徑[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

3 張斌;;論我國(guó)刑事證據(jù)屬性理論的重構(gòu)——刑事證據(jù)“四性說(shuō)”的提出與意義[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

4 李文強(qiáng);;新形勢(shì)下對(duì)偵查機(jī)關(guān)“情況說(shuō)明”的規(guī)制[J];學(xué)理論;2015年01期

5 溫后鐘;;刑事案件中“情況說(shuō)明”的證據(jù)學(xué)檢視[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

6 胡萌;翟銳鋒;;刑事案件中情況說(shuō)明的證據(jù)評(píng)價(jià)及運(yùn)用[J];中國(guó)檢察官;2014年10期

7 徐天然;;論刑事訴訟中“情況說(shuō)明”的證據(jù)能力[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

8 曹曉寶;;命案?jìng)刹槿∽C方法的誤區(qū)及其對(duì)策[J];中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

9 郭晶;;程序類情況說(shuō)明的證據(jù)能力分析[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

10 張禮萍;;情況說(shuō)明在司法實(shí)踐中的運(yùn)用及完善[J];公民與法(法學(xué)版);2012年12期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃維智;;刑事案件中“情況說(shuō)明”的適當(dāng)定位[J];法學(xué);2007年07期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錢大軍,張成元;法律解釋的必為性和可行性[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

2 陳金釗;法律的特性與法律解釋——法律解釋的一種本體論探索[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 鄭金虎;;影響法律解釋的因素研究[J];法律方法;2003年00期

4 胡敏敏;;論法律解釋的目標(biāo)[J];法律方法;2003年00期

5 周小桃;論法律解釋[J];六盤水師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

6 謝暉;符號(hào)、解釋學(xué)與中國(guó)古典法律解釋[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年03期

7 李果,劉愈菀;法律解釋的必為性和可行性[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 陳金釗;法律解釋(學(xué))的基本問(wèn)題[J];政法論叢;2004年03期

9 郭志強(qiáng),許志平,郝建艇;法律解釋的批判性分析[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年05期

10 叢濤;在規(guī)則與事實(shí)之間(二)——對(duì)適用層面上的法律解釋的追問(wèn)[J];理論月刊;2004年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫國(guó)華;;關(guān)于法律解釋的概念問(wèn)題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

2 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問(wèn)題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結(jié)構(gòu)[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 張繼成;;法律解釋-裁判規(guī)范的正當(dāng)性證明[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革過(guò)程中法律解釋的非制度性方面打入和應(yīng)對(duì)[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

7 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問(wèn)題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

8 蔣奮;;WTO反補(bǔ)貼案件中法律解釋問(wèn)題實(shí)證研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年

9 劉歌;叢青;;對(duì)一起管轄權(quán)糾紛案件中法律解釋問(wèn)題的剖析[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

10 韓曉燕;;也談刑法分則第九章瀆職罪主體的問(wèn)題——以刑法與法律解釋的沖突為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高冰 曉玲 兆利;與“訴”有關(guān)的法律解釋[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 傅達(dá)林;“法律解釋依賴癥”[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

3 江媛;法律解釋之探究[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

4 江蘇揚(yáng)州讀者 馬融;罪刑法定規(guī)制法律解釋[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 周旺生;改善中國(guó)法律解釋制度諸境況[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 王 旭;法律解釋的必要性及基本思路[N];人民法院報(bào);2006年

7 沈路濤;全國(guó)人大常委會(huì)規(guī)范法律解釋工作程序[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

8 李克杰;法律解釋豈能如此隨意[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 陳衛(wèi)平;淺議法律解釋之客觀性[N];江蘇法制報(bào);2006年

10 盛大林;法律解釋提案權(quán)應(yīng)該適當(dāng)擴(kuò)大[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 謝暉;中國(guó)古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

2 管偉;中國(guó)古代法律解釋的學(xué)理詮釋[D];山東大學(xué);2008年

3 王彬;法律解釋的本體與方法[D];山東大學(xué);2009年

4 王國(guó)龍;法律解釋的有效性問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2010年

5 武飛;法律解釋：服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學(xué);2006年

6 魏勝?gòu)?qiáng);法律解釋權(quán)研究[D];山東大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 向立飛;法律解釋體系問(wèn)題初探[D];湘潭大學(xué);2007年

2 孟欣然;法官法律解釋主體資格研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 牛曉天;法律解釋之淺析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 鄭瑜;論法律解釋[D];鄭州大學(xué);2007年

5 安佳;我國(guó)法律解釋體制法理探析[D];遼寧師范大學(xué);2007年

6 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 彭芳;法律解釋中的情、理、法[D];湘潭大學(xué);2007年

8 尹洪陽(yáng);法律解釋的本體論研究[D];山西大學(xué);2007年

9 曹陽(yáng);法律解釋對(duì)象研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

10 張海洋;論法律解釋的循環(huán)[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1114212