本文關(guān)鍵詞：附條件不起訴適用情況、問(wèn)題及對(duì)策建議——以浦東新區(qū)情況為切入點(diǎn)

  更多相關(guān)文章： 附條件不起訴 司法實(shí)踐 考察幫教 建議

【摘要】：附條件不起訴在浦東運(yùn)行情況漸趨好轉(zhuǎn),但司法實(shí)踐中仍存在適用條件、辦案期限等諸多理論問(wèn)題,也存在案多人少、幫教資源匱乏等現(xiàn)實(shí)困難。需要更新理念,規(guī)范操作程序,拓展考察幫教資源等,以破解附條件不起訴制度適用中遭遇的難題,發(fā)揮其最大功效。
【作者單位】： 上海浦東新區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 附條件不起訴 司法實(shí)踐 考察幫教 建議
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 附條件不起訴制度作為起訴便宜主義的一種具體表現(xiàn)形式,賦予檢察機(jī)關(guān)在處理未成年犯罪案件中更為靈活的自由裁量權(quán),對(duì)于遏制和預(yù)防再犯、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策、減少司法資源耗費(fèi)、修復(fù)私益與補(bǔ)償公共利益等都起到了重大的促進(jìn)作用。2013年至2014年,浦東新區(qū)檢察院未檢處

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曾軍;不起訴決定宣布形式之異議[J];人民檢察;2000年05期

2 王艷;關(guān)于不起訴案件轉(zhuǎn)訴問(wèn)題的研究[J];當(dāng)代法學(xué);2000年05期

3 朱四明;不起訴及其適用之我見(jiàn)[J];電大教學(xué);2000年05期

4 何艷敏;對(duì)存疑可以不起訴的探討[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

5 趙會(huì)平,張靜;刑事不起訴當(dāng)事人自我救濟(jì)制度研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年01期

6 陳林;試論建立不起訴案件聽(tīng)證制度的必要性及可行性[J];檢察實(shí)踐;2000年04期

7 楊建群;論存疑不起訴[J];金筑大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2000年02期

8 王建華;論對(duì)刑事不起訴的制約[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

9 雷經(jīng)升,張兄來(lái);不起訴制約程序研究[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

10 馬力群;論證據(jù)不足不起訴[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2001年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 趙宏斌;金石;張建春;方靜雯;;附條件不起訴適用實(shí)證研究——以我省附條件不起訴試點(diǎn)工作為研究對(duì)象[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 蘇長(zhǎng)明;翟延平;;輕微農(nóng)民犯罪附條件不起訴問(wèn)題探究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 胡獻(xiàn)春;;論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策與不起訴的銜接[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

4 湯嘯天;;我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立“和解不起訴”制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錢云華;存疑不起訴的三個(gè)后續(xù)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 姜洪　湯維駿 龍崢嶸;不起訴公開(kāi)審查化解叔侄恩怨[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 黃維智;不起訴聽(tīng)證應(yīng)遵循四個(gè)原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 林世鈺;起訴和不起訴案件質(zhì)量有新標(biāo)尺[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

5 肖瑋;不起訴不等于不處罰[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 閻文忠邋王宣立;不起訴適用尚有擴(kuò)大空間[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 韓力君邋易彬;當(dāng)眾答疑：不起訴決定陽(yáng)光透明[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 本版編輯邋舒圣祥 蘇煜 楊濤;《不起訴案件標(biāo)準(zhǔn)》是否公平[N];人民法院報(bào);2007年

9 林琳;“附條件不起訴”值得商榷[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

10 記者 倪建軍邋通訊員 田雨生 常碧霞;延安寶塔：不起訴案件公開(kāi)審查博得“滿堂彩”[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沙坤;刑事不起訴被害人自我救濟(jì)制度研究[D];山東大學(xué);2009年

2 申錢;協(xié)商不起訴模式構(gòu)建研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 婁慧玲;我國(guó)裁量不起訴之研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 曾琴;不起訴聽(tīng)證制度研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

5 顧小蒙;存疑不起訴的爭(zhēng)論與完善[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 靳國(guó)強(qiáng);幾起附條件不起訴案件的法理分析[D];蘭州大學(xué);2011年

7 陳約丹;論附條件不起訴司法探索與制度構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2011年

8 趙軍;論存疑不起訴[D];華東政法學(xué)院;2002年

9 陳懷標(biāo);論存疑不起訴[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 王秋麗;論證據(jù)不足不起訴[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1114313