本文關(guān)鍵詞：刑事迅速審判權(quán)研究

  更多相關(guān)文章： 迅速審判 訴訟拖延 人權(quán)保障 訴訟效率

【摘要】：刑事迅速審判權(quán)是指:被告人享有要求在合理的期間內(nèi)迅速地進(jìn)行審判,其范圍既包含審判前的偵查起訴階段,也含括審理和判決程序。刑事迅速審判權(quán)不僅通過避免審前長期羈押和侵害被告人的防御能力保障被告人權(quán)益,而且能夠維護(hù)司法公正,節(jié)約司法資源,促進(jìn)訴訟經(jīng)濟(jì),從而保障社會公共利益。對于刑事迅速審判權(quán)的存在期間,各國有不同的限定。刑事迅速審判權(quán)一般始于指控,不僅指以特定的罪名向法院起訴,還指對犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查逮捕。關(guān)于刑事迅速審判權(quán)的終期認(rèn)定,在歐洲終期一般是止于生效判決作出時,在美國一般是止于審判開始時,但是近年來美國在量刑程序和上訴程序中也賦予公民迅速審判的權(quán)利。對于一些國家無法控制的特殊情形應(yīng)予以排除適用迅速審判權(quán)。訴訟拖延多久才構(gòu)成對刑事迅速審判權(quán)的侵害?何為“迅速審判”?對于這一問題,各國通過摸索,發(fā)展了兩種衡量審查法則:第一、權(quán)衡法則,即一個案件審判是否遲延,應(yīng)該結(jié)合多種因素綜合判斷;第二、期間法則,即在被告人開始享有迅速審判權(quán)后的一定期間內(nèi)必須進(jìn)行審判,否則就侵害了迅速審判權(quán)�！盁o救濟(jì)則無權(quán)利”,從各國的司法實踐看,刑事迅速審判權(quán)的救濟(jì)主要有三種途徑:一是預(yù)防性救濟(jì),對于可能要產(chǎn)生訴訟拖延的情況采取加速措施,避免發(fā)生更為嚴(yán)重的訴訟拖延;二是補(bǔ)償性救濟(jì),對于已經(jīng)造成的拖延而采取的事后補(bǔ)救,包括經(jīng)濟(jì)賠償、減輕刑罰和終止訴訟等方式;三是職業(yè)懲戒,即對于造成訴訟拖延的責(zé)任人進(jìn)行職業(yè)懲戒。當(dāng)前,我國現(xiàn)行的刑事訴訟期間制度、簡易審理程序、審級功能定位存在著立法缺陷或者制度不足,與迅速審判權(quán)的精神相悖,建立刑事迅速審判權(quán)具有迫切性和必要性。因此我們有必要借鑒和吸收迅速審判權(quán)的相關(guān)理論和實踐經(jīng)驗,建立起刑事迅速審判權(quán)體系,完善我國刑事被告人的人權(quán)保障機(jī)制,以推動我國的法治進(jìn)程。
【關(guān)鍵詞】：迅速審判 訴訟拖延 人權(quán)保障 訴訟效率
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、刑事迅速審判權(quán)的概述10-18
• （一）迅速審判權(quán)的概念10-12
• （二）刑事迅速審判權(quán)的歷史沿革12-15
• （三）刑事迅速審判權(quán)的價值15-18
• 二、刑事迅速審判權(quán)遭受侵害的界定18-27
• （一）刑事迅速審判權(quán)的適用期間18-22
• （二）刑事迅速審判權(quán)遭受侵害的界定法則22-27
• 三、刑事迅速審判權(quán)的救濟(jì)27-32
• （一）預(yù)防性救濟(jì)27-28
• （二）補(bǔ)償性救濟(jì)28-30
• （三）職業(yè)懲戒30-32
• 四、刑事迅速審判權(quán)與中國刑事訴訟32-46
• （一）我國建立刑事迅速審判權(quán)的必要性32-35
• （二）我國刑事迅速審判權(quán)的架構(gòu)35-41
• （三）相關(guān)配套制度的完善41-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-53
• 致謝5

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 馬靜華;潘利平;;迅速審判:不同刑事訴訟模式下的理念與制度比較[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

2 馮喜恒;;美國聯(lián)邦法律中的迅速審判權(quán)[J];環(huán)球法律評論;2011年03期

3 冉軍;;論我國刑事被追訴人迅速審判權(quán)[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

4 馮喜恒;;臺灣地區(qū)“刑事妥速審判法”評介及其啟示[J];海峽法學(xué);2011年01期

5 黃朝俊;;論刑事訴訟中的迅速審判程序[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2007年02期

6 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周茂雄;刑事迅速審判權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 華秋英;刑事迅速審判權(quán)研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2014年

3 楊傳剛;刑事被告人迅速審判權(quán)研究[D];山東大學(xué);2012年

4 何悅;被追訴人迅速審判權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2012年

5 初雪梅;論刑事被告人的迅速審判權(quán)[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1070117