本文關(guān)鍵詞：應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)研究

  更多相關(guān)文章： 應(yīng)收賬款 質(zhì)權(quán) 實(shí)現(xiàn)方式 實(shí)現(xiàn)條件

【摘要】：應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)由《物權(quán)法》予以明確規(guī)定已有幾年的時(shí)間,雖然應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)作為一項(xiàng)擔(dān)保物權(quán)已無(wú)爭(zhēng)議,但實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中卻存在諸多理論和現(xiàn)實(shí)障礙。作為擔(dān)保權(quán)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)是質(zhì)權(quán)人最關(guān)心的問(wèn)題,其實(shí)現(xiàn)的方便程度、效率高低以及成本的大小,決定著其作為一項(xiàng)擔(dān)保權(quán)的優(yōu)劣性。而應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)在何種條件下可以實(shí)現(xiàn),可以通過(guò)何種方式實(shí)現(xiàn),以及實(shí)踐操作中出現(xiàn)特殊情況時(shí)質(zhì)權(quán)該如何實(shí)現(xiàn),都會(huì)影響著質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的效率、成本,甚至事關(guān)質(zhì)權(quán)能否實(shí)現(xiàn)。目前由于我國(guó)相關(guān)法規(guī)規(guī)定簡(jiǎn)單籠統(tǒng)不盡健全,學(xué)術(shù)探討不夠充分,難以應(yīng)對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)在實(shí)際應(yīng)用中可能會(huì)遇到的所有問(wèn)題,阻礙了應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)制度價(jià)值的彰顯。本文正文包括四部分,第一部分從應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)制度的基礎(chǔ)概念談起,通過(guò)對(duì)比理順了應(yīng)收賬款的法律概念和范圍,緊接著說(shuō)明了應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的定義和應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)得以確立為法定權(quán)利的進(jìn)程,為理解和論述應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)做了基礎(chǔ)性鋪墊。第二部分對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行了梳理,本文一反以往要么一味否定協(xié)議、折價(jià)、拍賣(mài)等傳統(tǒng)實(shí)現(xiàn)方式,在應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)中應(yīng)用所具有的作用,要么一味固守傳統(tǒng)實(shí)現(xiàn)方式的守舊思路。首先對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行了概括論述,論證了是否允許私力救濟(jì),分析了一般意義上傳統(tǒng)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)方式,在應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)上仍有適用空間的理由。并進(jìn)一步提出了質(zhì)權(quán)人直接收取應(yīng)收賬款的優(yōu)勢(shì)所在,通過(guò)域外相關(guān)方面規(guī)定的考察輔證了其存在的重要性和可行性,通過(guò)分析其與“禁止流質(zhì)”條款的兼容,消除其成為法定質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的法律障礙。此外還比較分析了各種不同實(shí)現(xiàn)方式的優(yōu)劣勢(shì),以及對(duì)在何種情形下應(yīng)該優(yōu)先使用進(jìn)行了闡述。第三部分論述了應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)理應(yīng)具備的條件,除對(duì)法律已明確規(guī)定的存在條件和期限條件作出概況說(shuō)明外,將通知第三債務(wù)人定性為質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障條件,通知第三債務(wù)人并不認(rèn)為是應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)設(shè)立的必要條件,也不是對(duì)抗第三人的公示條件,但是在質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)沒(méi)有對(duì)第三債務(wù)人進(jìn)行有效的通知,質(zhì)權(quán)人就無(wú)法通過(guò)各種方式實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán),這就體現(xiàn)了通知第三債務(wù)人對(duì)于質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的保障功能。進(jìn)而對(duì)通知的必要性、重要性以及通知的效力、通知主體等問(wèn)題一一作了闡述。第四部分列舉了實(shí)際操作中可能會(huì)出現(xiàn)的幾種影響應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的特殊情況,這些特殊情況作為應(yīng)收賬款實(shí)現(xiàn)的障礙,在這些障礙出現(xiàn)時(shí)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)還能否實(shí)現(xiàn)、該如何實(shí)現(xiàn)做出了闡述,指出了目前應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)中的一些障礙,提出了解決方式以及未來(lái)消除這些實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施。文章結(jié)語(yǔ),呼吁在未來(lái)《物權(quán)法》修訂或出臺(tái)司法解釋的過(guò)程中,關(guān)注應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,更加詳盡完善的對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)等方面進(jìn)行規(guī)范。倡導(dǎo)重視應(yīng)收賬款質(zhì)押的社會(huì)價(jià)值,并對(duì)其實(shí)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行全面探究,改進(jìn)制度設(shè)計(jì)推動(dòng)制度的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)收賬款 質(zhì)權(quán) 實(shí)現(xiàn)方式 實(shí)現(xiàn)條件
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.2
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 導(dǎo)言10-12
• 一、應(yīng)收賬款及其質(zhì)權(quán)的概念12-16
• (一) “應(yīng)收賬款”的概念12-13
• (二) 應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的概念13-16
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式16-25
• (一) 應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式概述16-17
• (二) 傳統(tǒng)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式及其適用空間17-20
• (三) 質(zhì)權(quán)人直接收取應(yīng)收賬款20-25
• 三、應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)應(yīng)具備的條件25-30
• (一) 基礎(chǔ)條件25
• (二) 期限條件25-26
• (三) 保障條件26-30
• 四、特殊情況下應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)30-40
• (一) 出質(zhì)應(yīng)收賬款與被擔(dān)保債權(quán)履行期限不一致30-32
• (二) 應(yīng)收賬款之債發(fā)生混同32-33
• (三) 登記存在瑕疵33-37
• (四) 應(yīng)收賬款存在法定抵銷權(quán)37-38
• (五) 出質(zhì)后再處分的情況38-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 致謝44-45
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱顯榮;權(quán)利質(zhì)權(quán)制度價(jià)值分析[J];廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 翟保民,陳海蕩;如何正確理解質(zhì)權(quán)[J];河南稅務(wù);2001年16期

3 陳祥健;我國(guó)權(quán)利質(zhì)權(quán)實(shí)行制度的缺陷與完善[J];亞太經(jīng)濟(jì);2002年06期

4 朱顯榮,張小芹;權(quán)利質(zhì)權(quán)制度中的占有問(wèn)題研究[J];廣東職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

5 梅勝;論權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

6 唐冰開(kāi),于家姝;論轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的法律構(gòu)成和效力[J];當(dāng)代法學(xué);2003年04期

7 陳楚;兩岸權(quán)利質(zhì)權(quán)之比較[J];山東公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

8 周海挺;論我國(guó)權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的完善[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 李淑萍;淺論權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年15期

10 王培麗;;論權(quán)利質(zhì)權(quán)的效力及其實(shí)現(xiàn)[J];法制與社會(huì);2009年11期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梅海洋;質(zhì)權(quán)優(yōu)先受償權(quán)之途徑探討[N];江蘇法制報(bào);2011年

2 江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院 梅海洋;質(zhì)權(quán)優(yōu)先受償權(quán)的實(shí)現(xiàn)[N];人民法院報(bào);2012年

3 本報(bào)記者陳麗平;無(wú)形財(cái)產(chǎn)也可質(zhì)押貸款 轉(zhuǎn)讓需到相關(guān)部門(mén)登記[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 ;計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記指南[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

5 王雨玲（作者單位：北京經(jīng)緯律師事務(wù)所）;擔(dān)保法中的權(quán)利質(zhì)權(quán)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2000年

6 程嘯;我國(guó)物權(quán)法對(duì)權(quán)利質(zhì)權(quán)制度的創(chuàng)新[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 劉彥偉;質(zhì)權(quán)人不得隨意行使權(quán)利[N];人民法院報(bào);2001年

8 車文秋;國(guó)家工商總局出臺(tái)商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)登記程序規(guī)定[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2009年

9 記者 車文秋;工商總局出臺(tái)商標(biāo)權(quán)質(zhì)權(quán)登記程序規(guī)定[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

10 張紅柳 安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院;不能因質(zhì)權(quán)設(shè)立判令停止另案對(duì)質(zhì)押物的執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鐘青;權(quán)利質(zhì)權(quán)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛曉靜;權(quán)利質(zhì)權(quán)理論現(xiàn)狀研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 蔡若思（Rose Cai）;論權(quán)利質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2015年

3 鄭德彬;應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)研究[D];山東大學(xué);2016年

4 黃戌娟;權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的研究[D];湘潭大學(xué);2008年

5 陳光卓;應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

6 張耀興;權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定及效力研究[D];鄭州大學(xué);2010年

7 楚賢武;權(quán)利質(zhì)權(quán)設(shè)立制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 常莎;普通債權(quán)質(zhì)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 殷利英;質(zhì)權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2011年

10 陳智俐;權(quán)利質(zhì)權(quán)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：953950