海峽兩岸建筑物區(qū)分所有制度比較——以小區(qū)停車位為例
本文關(guān)鍵詞:海峽兩岸建筑物區(qū)分所有制度比較——以小區(qū)停車位為例
更多相關(guān)文章: 建筑物區(qū)分所有權(quán) 停車位 臺灣法 法定停車位
【摘要】:近年來,小區(qū)停車位的權(quán)屬之爭在業(yè)主、房地產(chǎn)開發(fā)商和物業(yè)管理公司之間愈演愈烈,其背后的建筑物區(qū)分所有權(quán)理論亦在學(xué)界引發(fā)了諸多爭議。由于我國臺灣地區(qū)在停車位相關(guān)制度和區(qū)分所有權(quán)理論上與我國大陸地區(qū)有諸多的相似性,本文通過分析其相關(guān)經(jīng)驗及歸納其現(xiàn)存問題,以比較法為視角探討前述爭議,并據(jù)此提出了吸納法定停車位與增設(shè)停車位的制度、規(guī)定詳盡的停車位登記方法、借鑒規(guī)約制度和分管契約制度等具體建議。
【作者單位】: 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 建筑物區(qū)分所有權(quán) 停車位 臺灣法 法定停車位
【基金】:2015年西南政法大學(xué)本科生科研創(chuàng)新活動資助項目(項目編號:2015-BZX-024)的研究成果
【分類號】:D923.2
【正文快照】: 由于都市人口集中地區(qū)停車空間供不應(yīng)求,購房者時常將停車位列為選擇商品時的重要考慮因素之一。目前,實務(wù)上停車位買賣糾紛層出不窮,與停車位相關(guān)的一系列爭議問題也日漸成為學(xué)理研究的焦點(diǎn)。由于我國臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)同采物權(quán)法定主義,其處理小區(qū)停車位問題的經(jīng)驗教訓(xùn)與對
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王貞韶;;建筑物區(qū)分所有和共有的問題[J];政治與法律;1992年01期
2 張慶東;黃曉萍;;建筑物區(qū)分所有制度研究[J];福建法學(xué);2002年01期
3 李明發(fā),朱慶;建筑物區(qū)分所有人之成員權(quán)性質(zhì)探究——兼論《民法典》中之相關(guān)制度安排[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期
4 劉超;試論建筑物區(qū)分所有制度在一種典型的村居結(jié)構(gòu)中的適用[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期
5 歐陽顏芳;;試述建筑物區(qū)分所有理論及其在實踐中的運(yùn)用[J];福建法學(xué);2004年04期
6 李云亮;;一個物理學(xué)家看個人主義的建筑物區(qū)分所有[J];現(xiàn)代物業(yè);2005年03期
7 文志敏;;論建筑物區(qū)分所有人之成員權(quán)[J];中國房地產(chǎn);2009年05期
8 周友軍;;論建筑物區(qū)分所有中專有權(quán)的限制[J];法學(xué)論壇;2009年06期
9 何云;;試論建筑物區(qū)分所有專有部分與共有部分的界定[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2011年03期
10 衛(wèi)春龍;;淺析建筑物區(qū)分所有中的綠地爭議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王亮;;我國的建筑物區(qū)分所有權(quán)及其成員管理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
2 路堯;;論建筑物區(qū)分所有權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第2輯)[C];2007年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 陳新建 戴紅星;建筑物區(qū)分所有權(quán)的概念分析[N];江蘇法制報;2011年
2 江西省贛州市中級人民法院 蔣橋生;建筑物樓頂平臺權(quán)屬相關(guān)法律問題探析[N];人民法院報;2008年
3 本報記者 袁定波;小區(qū)“配套設(shè)施”不一定為業(yè)主共有[N];法制日報;2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 江宋洋;建筑物區(qū)分所有相鄰關(guān)系研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年
2 張冬婷;建筑物區(qū)分所有人的成員權(quán)[D];山西大學(xué);2007年
3 林頌勻;論建筑物區(qū)分所有中的共有[D];廈門大學(xué);2007年
4 栗鑫;建筑物區(qū)分所有下的拋擲物侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2010年
5 朱軍琴;建筑物區(qū)分所有法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2004年
6 范冬梅;論建筑物區(qū)分所有中共有部分的專有使用[D];上海交通大學(xué);2010年
7 鄒的盧;建筑物區(qū)分所有視域下的“株連”現(xiàn)象研究[D];黑龍江大學(xué);2011年
8 馬利峰;建筑物區(qū)分所有人專有權(quán)限制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年
9 任超;區(qū)分所有建筑物共有部分之界定[D];中央民族大學(xué);2012年
10 喬石;中美視野下物業(yè)小區(qū)建筑物區(qū)分所有中的產(chǎn)權(quán)關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2010年
,本文編號:953983
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/953983.html