本文關(guān)鍵詞：《物權(quán)法》第106條“無處分權(quán)人”的理解與認(rèn)定問題

  更多相關(guān)文章： 無處分權(quán)人 善意取得 《物權(quán)法》條 登記錯誤 借名登記

【摘要】：《物權(quán)法》第106條所稱的"無處分權(quán)",應(yīng)當(dāng)指向?qū)ξ餀?quán)變動之目標(biāo)實(shí)現(xiàn)沒有相應(yīng)權(quán)利或者權(quán)利受到限制的情形�！段餀�(quán)法》第106條規(guī)定的"無處分權(quán)人",是看似有處分權(quán)而實(shí)際無處分權(quán)的人,其范圍不同于《合同法》第51條規(guī)定的"無處分權(quán)的人"。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;最高人民法院民一庭;
【關(guān)鍵詞】： 無處分權(quán)人 善意取得 《物權(quán)法》條 登記錯誤 借名登記
【分類號】：D923.2
【正文快照】： 一、問題的提出 《物權(quán)法》第106條系對“善意取得”制度的規(guī)定。善意取得制度作為傳統(tǒng)民法一項(xiàng)較為成熟的制度,看起來似乎并無更多的理論研究余地。但在司法實(shí)踐中,理解和適用《物權(quán)法》第106條規(guī)定,卻現(xiàn)實(shí)的存在一定爭議,其中經(jīng)常為人所忽視的,就是善意取得制度的適用前提,

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 程嘯;;論不動產(chǎn)登記簿公信力與動產(chǎn)善意取得的區(qū)分[J];中外法學(xué);2010年04期

2 王利明;;不動產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件研究[J];政治與法律;2008年10期

3 吳光榮;;論善意取得制度的適用范圍——兼評《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》相關(guān)規(guī)定[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 王軼;動產(chǎn)善意取得制度一般規(guī)定立法化研究———兼評《中華人民共和國物權(quán)法》(草案)第111條[J];政治與法律;2005年05期

5 吳光榮;從一起房屋買賣合同看不動產(chǎn)登記的公信力 兼評不動產(chǎn)物權(quán)的善意取得[J];法律適用;2005年06期

6 ;百花公司訴浩鑫公司買賣合同糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報(bào);2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈丹丹;;《物權(quán)法》第106條“無處分權(quán)人”的理解與認(rèn)定問題[J];法律適用;2016年12期

2 王雷;;論物權(quán)推定規(guī)范[J];比較法研究;2016年06期

3 李國強(qiáng);;論不動產(chǎn)善意取得的構(gòu)成與法律效果——評“連某訴臧某排除妨害糾紛案”[J];山東社會科學(xué);2016年11期

4 張萍;;侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)善意取得研究[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年05期

5 陳書凱;;我國有限公司股權(quán)變更登記規(guī)定的缺陷及修改建議[J];法制與社會;2016年28期

6 康健天;;無權(quán)處分中債權(quán)合同的含義及效力分析——以我國物權(quán)變動模式為視角[J];東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

7 卞貴龍;;從物權(quán)秩序視角審視善意取得制度[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年02期

8 徐楊潔;;論執(zhí)行異議中的不動產(chǎn)登記簿公示公信原則[J];法制與社會;2016年08期

9 段克文;;有限責(zé)任公司名義股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力評析[J];法制與社會;2016年06期

10 陳亨倫;;淺談不動產(chǎn)善意取得[J];法制博覽;2016年05期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟勤國;申惠文;;我國《物權(quán)法》沒有承認(rèn)登記公信力[J];東方法學(xué);2009年05期

2 王洪亮;;論登記公信力的相對化[J];比較法研究;2009年05期

3 朱廣新;;論物權(quán)法上的權(quán)利推定[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

4 王利明;;不動產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件研究[J];政治與法律;2008年10期

5 熊丙萬;;論贓物的善意取得及其回復(fù)請求權(quán)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年02期

6 石晶;張鋒;;不動產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件及法律效力分析[J];理論界;2008年03期

7 沈曉冬;;不動產(chǎn)善意取得制度對房屋權(quán)屬登記的影響[J];中國房地產(chǎn);2008年02期

8 吳光榮;;論無權(quán)處分的適用范圍[J];中外法學(xué);2005年03期

9 吳光榮;從一起房屋買賣合同看不動產(chǎn)登記的公信力 兼評不動產(chǎn)物權(quán)的善意取得[J];法律適用;2005年06期

10 米健;物權(quán)抽象原則的法理探源與現(xiàn)實(shí)斟酌[J];比較法研究;2001年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐媛;無處分權(quán)人所訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力探析[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：909881