本文關(guān)鍵詞：美國最高法院2015年度知識產(chǎn)權(quán)判例解析

  更多相關(guān)文章： 美國最高法院 知識產(chǎn)權(quán)判例 開庭期 雙方復(fù)審程序 加倍損害賠償

【摘要】：美國最高法院在2015年度的最后一個月連續(xù)發(fā)布3份知識產(chǎn)權(quán)案判決,其中涉及專利法中的雙方復(fù)審程序、加倍損害賠償救濟(jì)以及著作權(quán)案件勝訴方的律師費(fèi)賠償?shù)葐栴}。通過這些判例,最高法院支持立法機(jī)關(guān)為專利權(quán)利要求的效力認(rèn)定提供行政復(fù)審與司法審判兩種不同的軌道;但對于懲罰性損害賠償以及賠付律師費(fèi)的問題上,則往往并不認(rèn)同下級法院所確立的更為細(xì)致但僵硬的標(biāo)準(zhǔn),而傾向于從法律文本和立法史出發(fā),更加強(qiáng)調(diào)常識性理解。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 美國最高法院 知識產(chǎn)權(quán)判例 開庭期 雙方復(fù)審程序 加倍損害賠償
【分類號】：D971.2;DD913
【正文快照】： 一、前言 2015年10月至2016年6月是美國最高法院的2015年度開庭期(2015 Term)。該法院在2015年度審理判決的案件共計81件,a這一數(shù)據(jù)與往年基本持平。2015年度知識產(chǎn)權(quán)案件判決是3件,這與最近5年的情況相比,卻是數(shù)量最少的一年(參見表1)。筆者在2015年曾預(yù)言,在年度判決總量基

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張愛民;美國最高法院的民權(quán)判決述評(1930-1955)[J];理論界;2003年04期

2 任東來;一本民眾的經(jīng)典 《美國最高法院》譯后[J];博覽群書;2005年07期

3 錢克錦;美國最高法院之爭[J];南風(fēng)窗;2005年15期

4 侯猛;;美國最高法院對經(jīng)濟(jì)的影響力:一個述評[J];法律適用;2006年08期

5 蔣桂仙;;美國最高法院重新支持招生中優(yōu)待少數(shù)民族[J];比較教育研究;2007年01期

6 胡曉進(jìn);;近三十年來中國學(xué)者對美國最高法院的研究與認(rèn)識[J];美國研究;2008年04期

7 于秀艷;;走進(jìn)那座法律的殿堂(上)——美國最高法院大廈的考察[J];法制資訊;2009年06期

8 于秀艷;;走進(jìn)那座法律的殿堂(下)——美國最高法院大廈的考察[J];法制資訊;2009年08期

9 趙楓;;美國最高法院法官制度研究[J];南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

10 袁傳旭;;美國最高法院為什么推翻禁槍令[J];書屋;2010年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李炳爍;;美國最高法院的能動主義司法哲學(xué):一個規(guī)范性分析[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司訴SKK有限公司案——美國最高法院關(guān)于等同侵權(quán)的最新判例[A];專利法研究（2002）[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏佩娟;美國最高法院強(qiáng)烈批評美國現(xiàn)行專利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

2 本報記者 杜涵;參觀者眼中的美國最高法院[N];法制日報;2013年

3 記者 林小春 任海軍;美國最高法院再審基因?qū)＠竅N];新華每日電訊;2013年

4 何帆;通向美國最高法院的“小冊子”[N];民主與法制時報;2013年

5 溫憲;美國最高法院也呈政治極化[N];人民日報;2014年

6 本報駐華盛頓記者 徐啟生;美國最高法院裁決政府不得禁止或限制競選獻(xiàn)金[N];光明日報;2010年

7 李立娟;體育博彩合法化案訴至美國最高法院[N];法制日報;2014年

8 龔刃韌;美國最高法院的另一面[N];中國社會科學(xué)報;2012年

9 趙靈敏 資深媒體人;美國最高法院的5:4[N];華夏時報;2012年

10 本報評論員 吳銘;美國最高法院的“革命”議程[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 熊建明;美國最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 崔進(jìn);美國最高法院風(fēng)格與影響初探[D];華東政法大學(xué);2012年

2 顧寅躍;1937年“憲法革命”與美國最高法院的轉(zhuǎn)變[D];華東政法大學(xué);2011年

3 胡艷婷;美國最高法院涉外案件判決對外交政策的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 李思園;美國最高法院政治化之辨—黨派分野、意見分歧與參議院對大法官提名確認(rèn)投票的再分析[D];北京外國語大學(xué);2015年

，

本文編號：844738