本文關(guān)鍵詞：物權(quán)變動(dòng)模式的比較與選擇

  更多相關(guān)文章： 物權(quán)變動(dòng)模式 債權(quán)意思主義 物權(quán)形式主義 債權(quán)形式主義

【摘要】：物權(quán)變動(dòng),即物權(quán)的取得、變更、移轉(zhuǎn)、消滅的動(dòng)態(tài)過(guò)程。目前大陸法系國(guó)家將物權(quán)變動(dòng)模式劃分為三種:債權(quán)意思主義,物權(quán)形式主義,和債權(quán)形式主義。筆者設(shè)立了三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)用以檢驗(yàn)物權(quán)變動(dòng)模式是否適合當(dāng)下中國(guó),對(duì)三種模式進(jìn)行利弊比較,從而得出結(jié)論。
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 物權(quán)變動(dòng)模式 債權(quán)意思主義 物權(quán)形式主義 債權(quán)形式主義
【分類號(hào)】：D923.2
【正文快照】： 所謂物權(quán)變動(dòng),即物權(quán)的取得,變更,移轉(zhuǎn),消滅的動(dòng)態(tài)過(guò)程。它與我們的生活息息相關(guān),因其重要性,民法學(xué)界對(duì)于物權(quán)變動(dòng)模式的爭(zhēng)議也一直沒(méi)有間斷,下文中筆者將通過(guò)對(duì)不同學(xué)者觀點(diǎn)的分析,評(píng)價(jià)物權(quán)變動(dòng)各個(gè)模式的特點(diǎn),從而對(duì)我國(guó)當(dāng)前選擇的物權(quán)變動(dòng)模式予以評(píng)價(jià)。 大陸法系國(guó)家對(duì)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙一;李越;馮帆;;淺析我國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年02期

2 趙鳴;論物權(quán)變動(dòng)模式的選擇[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

3 于宏偉;物權(quán)變動(dòng)模式之選擇與交易安全[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 劉慶;藍(lán)日皎;;物權(quán)變動(dòng)模式理論初探[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

5 謝瑞平;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 王曉丹;白洋龍;;從比較法視野論我國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式之選擇[J];法制與社會(huì);2007年11期

7 王志紅;;論我國(guó)二元化物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

8 劉慶;董小楠;;法價(jià)值對(duì)物權(quán)變動(dòng)模式選擇的影響——安全與效率的博弈[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

9 鄧連文;;論物權(quán)變動(dòng)模式[J];閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

10 趙萬(wàn)忠;;我國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式的應(yīng)然選擇[J];青海社會(huì)科學(xué);2010年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 謝瑞平;程國(guó)華;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 武欽殿、黃顯鴻;論我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2004年

2 顧龍濤;物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[N];貴州日?qǐng)?bào);2007年

3 王軼;從“照著講”到“接著講”[N];國(guó)際商報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王俊峰;物權(quán)變動(dòng)模式比較研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李軍;無(wú)權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙明洋;論未來(lái)民法典物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[D];海南大學(xué);2016年

2 劉彥博;我國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式再探討[D];蘭州大學(xué);2009年

3 郭磊;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2010年

4 周國(guó)臣;論我國(guó)的物權(quán)變動(dòng)模式[D];黑龍江大學(xué);2006年

5 嚴(yán)亞群;物權(quán)變動(dòng)模式研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 黃慧;物權(quán)變動(dòng)模式研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 陳莉;論我國(guó)的物權(quán)變動(dòng)模式[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 劉耀東;論我國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[D];大連海事大學(xué);2008年

9 吳心斌;從價(jià)值考量重析物權(quán)變動(dòng)模式[D];吉林大學(xué);2010年

10 劉慶;論我國(guó)物權(quán)變動(dòng)模式的二元化立法選擇[D];黑龍江大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：844400