本文關鍵詞：我國重大誤解制度與國外錯誤制度比較研究

  更多相關文章： 錯誤 重大誤解 動機錯誤

【摘要】：我國之重大誤解制度不同于英美法之錯誤制度,亦與德國法之錯誤制度在立法模式、錯誤類型以及救濟模式上存在諸多不同。我國之重大誤解制度雖然最初是以蘇聯(lián)為媒介,間接繼受法國之錯誤制度,但在多年的實踐運行中,一方面在適用范圍、思維模式上與德國民法之錯誤制度逐漸靠近,而與法國之錯誤制度漸行漸遠;另一方面在運行過程中亦獲得了不同于德國和法國錯誤制度之新特點——即不區(qū)分動機錯誤與表示錯誤,以錯誤之重大性、損害之嚴重性、錯誤與損害之間具有因果關系為構成要件的錯誤模式。
【作者單位】： 華東政法大學研究生教育學院;周口師范學院政法學院;
【關鍵詞】： 錯誤 重大誤解 動機錯誤
【基金】：河南省政府決策招標課題:“河南省民間借貸市場健康發(fā)展問題研究”(2015B281)
【分類號】：D923
【正文快照】： 我國《民法通則》、《合同法》都明確規(guī)定:因重大誤解而訂立的合同屬于可變更、可撤銷合同。《民通意見》規(guī)定:對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生了錯誤認識,致使行為的后果與自己的意思相悖,并且造成較大損失的,可以認定為重大誤解。我國現(xiàn)行

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳冬明;;重大誤解可撤銷合同[J];農(nóng)家致富;2008年03期

2 雷雯;析重大誤解之內涵[J];松遼學刊(人文社會科學版);2001年01期

3 吳世珍;論重大誤解[J];青島大學師范學院學報;2002年01期

4 周紅;;重大誤解若干問題探討[J];法制與社會;2009年08期

5 辛星;;論我國重大誤解制度的理解和適用[J];法制與社會;2010年17期

6 田新月;;淺論重大誤解[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2010年09期

7 李亞男;;淺析我國民法上的“重大誤解”[J];學理論;2010年34期

8 王威;;論我國重大誤解制度的缺陷及立法完善[J];大慶師范學院學報;2011年02期

9 鄭水園;;合同法中“重大誤解”分析[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

10 鄧賢;;重大誤解與欺詐行為在司法實踐中的認定[J];社科縱橫(新理論版);2013年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊光武;;民事法律錯誤制度的有限承認[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張黎明;對重大誤解合同不宜直接判決變更[N];檢察日報;2004年

2 相明 王德強;重大誤解的撤銷條件[N];江蘇法制報;2012年

3 魏明霞;因重大誤解簽訂的合同是否成立[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

4 丁雪萍 高洪光;重大誤解制度中的立法缺陷[N];人民法院報;2003年

5 欣君 春芳;協(xié)議存在重大誤解可依法撤消[N];健康報;2006年

6 北京市西城區(qū)人民法院 趙旭卿;造成重大誤解合同可變更或撤銷[N];檢察日報;2013年

7 馬晶　沈澤宇;因重大誤解訂立的合同可以撤銷[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

8 朱葉君;高價誤買文物能否退貨[N];法治快報;2009年

9 李修滿　佟研;以假當真淘來贗品,行規(guī)適用有底線[N];江蘇法制報;2008年

10 曾祥素;店家過失標錯價 買主仍須補差價[N];中國質量報;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 周靖雯;重大誤解的認定[D];華東政法大學;2012年

2 崔桂香;重大誤解研究[D];吉林大學;2007年

3 徐愛水;重大誤解制度研究[D];蘭州大學;2008年

4 侯建杰;試論重大誤解及其在拍賣合同中的適用[D];華東政法大學;2014年

5 劉萍;重大誤解合同探析[D];華東政法大學;2011年

6 張建昆;論合同法中的重大誤解制度之適用[D];西南政法大學;2014年

7 孟晉;重大誤解民事行為認定研究[D];南京大學;2012年

8 陳穎;論合同領域中重大誤解規(guī)則的解釋[D];中國政法大學;2015年

，

本文編號：737087