本文關(guān)鍵詞：民間借貸中擔(dān)保型買賣合同效力問題探究——兼析《民間借貸司法解釋》第24條

  更多相關(guān)文章： 非典型擔(dān)保 與擔(dān)保 代物清償預(yù)約

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的擔(dān)保方式已經(jīng)無法滿足人們對(duì)融資的需要,因此,在司法實(shí)務(wù)中存在著以商品房買賣合同的形式為借貸合同而引起糾紛的案件,學(xué)界和實(shí)務(wù)界將這種擔(dān)保形式歸為非典型擔(dān)保。2015年最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,其中第二十四條對(duì)長(zhǎng)期以來這種非典型擔(dān)保的認(rèn)定和處理進(jìn)行了司法解釋,進(jìn)而對(duì)今后的司法裁判起了新的指導(dǎo),然而該司法解釋對(duì)這種非典型的擔(dān)保的性質(zhì)和效力等問題并沒有給出實(shí)質(zhì)性的解答,這仍需要我們追根立法原意并結(jié)合司法實(shí)務(wù)行進(jìn)一步的研究。
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 非典型擔(dān)保 與擔(dān)保 代物清償預(yù)約
【分類號(hào)】：D923.2;D923.6
【正文快照】： 0引言近年來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,在民間借貸活動(dòng)中,逐漸出現(xiàn)并流行一種擔(dān)保方式。借貸關(guān)系中的雙方當(dāng)事人在簽訂了借貸合同之后,再擬定一份商品房買賣合同,其目的在于若借款人到期不能償還借款,則履行房屋買賣合同,借款人要直接將房屋轉(zhuǎn)讓給出借人,以此抵償借款。筆者在

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳旭日;;買賣合同中風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)及負(fù)擔(dān)研究[J];法制與社會(huì);2007年03期

2 周秋榮;;淺談商品房買賣合同定金的認(rèn)定及糾紛的法律問題[J];科技信息;2009年19期

3 徐正東;王濤;張凌;;油田買賣合同簽訂中易出現(xiàn)的漏洞與對(duì)策[J];今日科苑;2010年20期

4 楊茜顯;;買賣合同中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[J];中國(guó)電力企業(yè)管理;2010年25期

5 吳彥紅;;規(guī)避物資買賣合同履約風(fēng)險(xiǎn)[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年11期

6 鄒紫，

本文編號(hào)：718205