本文關(guān)鍵詞：金融消費者權(quán)益的法律保護研究

  更多相關(guān)文章： 金融消費者 金融監(jiān)管 知情權(quán) 救濟權(quán) 受教育權(quán)

【摘要】：隨著時代的進步和經(jīng)濟生活水平的不斷提高,名目繁多的金融產(chǎn)品充斥著整個社會,也逐漸發(fā)展成為人們的常規(guī)消費項目。但金融產(chǎn)品較普通消費品而言又具有及其鮮明的專業(yè)性和復(fù)雜性,在具體的交易過程中,消費者往往很難準確認知或是保護自己的合法權(quán)益,諸如此類金融消費者權(quán)益受到侵害的現(xiàn)實案例屢屢發(fā)生。對于金融消費者合法權(quán)益保護的呼聲日益增強,金融消費者權(quán)益的法律保護在當前形勢下顯得尤為重要。自2008年金融危機發(fā)生以來,我國對金融消費者保護的重視程度明顯提高,但與目前蓬勃發(fā)展的金融市場相比仍稍顯滯后和力不從心。這也正是本文研究的初衷。社會義務(wù)本位理論、消費者主權(quán)理論、政府適當干預(yù)理論以及雙峰理論為金融消費者權(quán)益保護提供了充分的法理基礎(chǔ)。本文對美國、英國、日本以及我國臺灣地區(qū)的金融消費者權(quán)益保護的法治實踐進行了探討,并對這些國家和地區(qū)的比較有特色的制度展開論述,總結(jié)和歸納出其中對我國具有啟示性的相關(guān)法律規(guī)范和實踐。并在此基礎(chǔ)上,深入剖析了當前我國金融消費者權(quán)益保護在法律規(guī)范、金融消費者保護監(jiān)管及金融消費者享有權(quán)益等三方面的現(xiàn)狀及問題,在充分論證的基礎(chǔ)上提出針對性的可行建議。即逐步健全和完善金融消費者保護法律體系;設(shè)置專門的金融消費者監(jiān)管主體專司金融消費者保護職能;建立或者完善相應(yīng)制度保障金融消費者的知情權(quán)、受教育權(quán)和救濟權(quán)。
【關(guān)鍵詞】：金融消費者 金融監(jiān)管 知情權(quán) 救濟權(quán) 受教育權(quán)
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-15
• （一）研究背景及意義8-9
• 1．研究背景8
• 2．研究意義8-9
• （二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-12
• 1．國內(nèi)研究現(xiàn)狀9-11
• 2．國外研究現(xiàn)狀11-12
• （三）研究方法與思路12-13
• 1．研究方法12-13
• 2．研究思路13
• （四）本文的創(chuàng)新與不足13-15
• 1．本文的創(chuàng)新點13
• 2．本文不足之處13-15
• 一、金融消費者權(quán)益法律保護的法理基礎(chǔ)15-19
• （一）社會義務(wù)本位理論15-16
• （二）消費者主權(quán)理論16-17
• （三）政府適當干預(yù)理論17-18
• （四）“雙峰”（Twin Peaks）理論18-19
• 二、次貸危機后國外及臺灣地區(qū)金融消費者保護的法治實踐及啟示19-29
• （一）美國：金融消費者保護局主導(dǎo)的金融消費者保護19-21
• 1．采取強硬的立法與執(zhí)法措施20
• 2．注重對消費者利益的維護與救濟20-21
• （二）英國：以金融行為局為主的金融消費者保護21-24
• 1．對金融消費者實行差異化保護22
• 2．金融巡視員服務(wù)公司（FOS)以非訴訟方式處理金融消費者爭端22-23
• 3．加強執(zhí)法的效率和效果23
• 4．消費者金融教育及金融行業(yè)自律機制23-24
• （三）日本和臺灣地區(qū)：各具特色的金融爭議處理機制24-27
• 1.日本:ADR機制創(chuàng)新24-26
• 2.臺灣地區(qū):專業(yè)的金融爭議處理26-27
• （五）對我國金融消費者保護的啟示27-29
• 三、我國金融消費者權(quán)益保護現(xiàn)狀及問題29-37
• （一）我國金融消費者權(quán)益的法律保護現(xiàn)狀29-32
• 1．我國目前金融行業(yè)消費者保護立法現(xiàn)狀29-30
• 2．金融消費者保護監(jiān)管現(xiàn)狀30-31
• 3．金融消費者享有權(quán)益現(xiàn)狀31-32
• （二）我國金融消費者權(quán)益保護存在的問題32-37
• 1．金融消費者保護法律體系有待完善32-33
• 2．傳統(tǒng)的監(jiān)管模式面臨的挑戰(zhàn)：監(jiān)管空白和監(jiān)管重復(fù)33-35
• 3．金融消費者的重要權(quán)利缺乏保障35-37
• 四、加強我國金融消費者權(quán)益法律保護的建議37-45
• （一）逐步健全和完善金融消費者保護監(jiān)管法律體系37-39
• 1．金融消費者保護專項立法37
• 2．協(xié)調(diào)金融行業(yè)各領(lǐng)域法律法規(guī)沖突37-38
• 3．完善金融行業(yè)具體領(lǐng)域的法律法規(guī)38-39
• （二）設(shè)置專門且獨立的金融消費者保護監(jiān)管主體39-41
• 1．監(jiān)管模式逐漸由機構(gòu)性監(jiān)管向功能性監(jiān)管過渡40
• 2．設(shè)立獨立的金融消費者保護監(jiān)管機構(gòu)40-41
• （三）維護并保障金融消費者的相關(guān)權(quán)益41-45
• 1．金融交易中完善信息披露制度41-42
• 2．法律層面保障金融消費者受教育的權(quán)利42-43
• 3．多渠道保障金融消費者救濟權(quán)的實現(xiàn)43-45
• 結(jié)語45-47
• 參考文獻47-50
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果50-51
• 致謝51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡培英;;我國金融消費者權(quán)益保護監(jiān)管法律問題探析[J];金融理論與實踐;2016年01期

2 丁建臣;劉亞嫻;孫曉杰;;我國金融消費者保護的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與對策分析[J];科學(xué)決策;2015年11期

3 冼宇航;朱偉彬;;我國金融消費者權(quán)益保護問題研究[J];西南金融;2015年09期

4 胡海洋;;金融教育對保護金融消費者的重要性研究[J];法制博覽;2015年13期

5 莊毓敏;陳峰;;英國金融消費者保護制度[J];中國金融;2015年03期

6 陶立早;;論中國金融消費者權(quán)益保護制度的構(gòu)建[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年04期

7 許婉霞;劉天宇;;放松管制背景下我國金融消費者教育制度完善路徑探究[J];浙江金融;2014年05期

8 武培云;王亞兵;;西方發(fā)達國家金融消費者權(quán)益保護制度對我國的啟示[J];內(nèi)蒙古金融研究;2014年03期

9 閆世達;周貴義;劉暢;;美國金融消費投訴處理機制研究及啟示[J];黑龍江金融;2014年02期

10 楊海林;;地方政府在金融消費者權(quán)益保護工作中的地位與作用研究[J];區(qū)域金融研究;2013年11期

，

本文編號：685084