本文關(guān)鍵詞：訴訟時(shí)效效力模式之選擇及立法完善

  更多相關(guān)文章： 訴訟時(shí)效效力 立法模式 訴訟時(shí)效屆滿的直接效力 行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的效力

【摘要】：各種訴訟時(shí)效效力立法模式的差異主要體現(xiàn)在法律規(guī)范所采概念用語(yǔ)和時(shí)效援引規(guī)則的配置兩個(gè)方面。各種立法模式的共性大于差異,對(duì)于訴訟時(shí)效屆滿的直接效力,各種立法模式均規(guī)定由義務(wù)人取得抗辯權(quán)或援引權(quán);對(duì)于行使抗辯權(quán)或援引權(quán)的效力,各種立法模式的規(guī)定基本一致,具體體現(xiàn)為強(qiáng)制執(zhí)行力的喪失、自愿履行不得要求返還、抵銷的適用和對(duì)從權(quán)利的影響等。我國(guó)"民法總則"應(yīng)立足于各種訴訟時(shí)效效力立法模式的共性,參酌本國(guó)相關(guān)理論和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)作出相應(yīng)的規(guī)定。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 訴訟時(shí)效效力 立法模式 訴訟時(shí)效屆滿的直接效力 行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的效力
【基金】：國(guó)家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心的研究成果
【分類號(hào)】：D923;D925.1
【正文快照】： 對(duì)于訴訟時(shí)效效力采取何種立法模式,我國(guó)《民法通則》未作明確規(guī)定。該法第135條規(guī)定:“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外�！币酝膶W(xué)界通說(shuō)將其概括為“勝訴權(quán)消滅主義”。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 祁婷婷;;訴訟時(shí)效效力的比較法研究[J];東方企業(yè)文化;2010年06期

2 霍海紅;;論我國(guó)訴訟時(shí)效效力的私人自治轉(zhuǎn)向——實(shí)體與程序雙重視角的觀察[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年01期

3 董士忠;;論訴訟時(shí)效效力的啟動(dòng)模式及其影響[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

4 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陸曉青;訴訟時(shí)效效力研究[D];蘇州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：679772