本文關(guān)鍵詞：法律行為效力本原的構(gòu)造主義分析

  更多相關(guān)文章： 構(gòu)造主義 法律行為 意思自治

【摘要】：法律行為效力的本原問題長期以來都是民法學(xué)界爭論的焦點(diǎn),在圍繞這一問題的論爭中產(chǎn)生了以意思說、信賴說和法律規(guī)范說為代表的諸種理論學(xué)說,但這些理論都存在著明顯的不足。構(gòu)造主義是心理學(xué)上一個(gè)重要的理論,其分析問題的方法是哲學(xué)中"整體與局部"關(guān)系理論在方法論上的具體體現(xiàn),具有一定的普適性。相比而言,運(yùn)用構(gòu)造主義在研究和分析法律行為效力本原問題上具有客觀性和全面性的優(yōu)勢。通過對法律行為的構(gòu)造主義分析,可知法律行為效力的產(chǎn)生是行為主體意志與社會(huì)意志相互作用的結(jié)果,亦即其效力的本原在于行為主體意志與社會(huì)意志的結(jié)合。
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)公共管理學(xué)院;廈門大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 構(gòu)造主義 法律行為 意思自治
【基金】：國土資源部國土法律評價(jià)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(CUGFP—1602)
【分類號(hào)】：D913
【正文快照】： 法律行為是民法理論的核心概念之一,法律行為效力的本原是法律行為產(chǎn)生效力的基礎(chǔ),它要解決的問題是法律行為效力的理由、根源或來源。[1]我們認(rèn)為,探討法律行為效力的本原應(yīng)立足兩個(gè)基本原則:第一,意思自治原則,它要求個(gè)人應(yīng)當(dāng)享有相對于法律可能性和事實(shí)可能性最高程度的自

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張龍;;以社會(huì)規(guī)則理論重釋法律行為效力的來源[J];河北學(xué)刊;2011年05期

2 方雙虎;郭本禹;;西方心理學(xué)的兩種向度——科學(xué)主義心理學(xué)與人文主義心理學(xué)[J];自然辯證法通訊;2011年02期

3 朱慶育;;法律行為概念疏證[J];中外法學(xué);2008年03期

4 向前;構(gòu)造主義心理學(xué)的內(nèi)省法述略[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

5 楊春野;試析法律行為之效力本原[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 李軍;法律行為的效力依據(jù)[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年01期

7 米健;法律交易論[J];中國法學(xué);2004年02期

8 米健;意思表示分析[J];法學(xué)研究;2004年01期

9 唐鉞;鐵欽納的存在主義[J];心理學(xué)報(bào);1979年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂凌燕;王維靜;;法律行為效力本原的構(gòu)造主義分析[J];理論月刊;2016年09期

2 紀(jì)海龍;;走下神壇的“意思” 論意思表示與風(fēng)險(xiǎn)歸責(zé)[J];中外法學(xué);2016年03期

3 李曼;;論法律行為的概念——法律行為的術(shù)語表達(dá)[J];商;2016年13期

4 賴江林;;“民事法律行為”本質(zhì)論[J];法制與社會(huì);2016年08期

5 冷彥萱;;民事法律行為的效力狀態(tài)及其依據(jù)的法理思考[J];法制與社會(huì);2016年08期

6 邱本;;當(dāng)前我國民法研究中的幾種錯(cuò)位——兼論法學(xué)研究方法[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2016年02期

7 冉克平;;民法典總則視野下意思表示錯(cuò)誤制度的構(gòu)建[J];法學(xué);2016年02期

8 朱王凱風(fēng);朱強(qiáng);唐明浩;周向陽;劉丹;;身心健康高中男生靜態(tài)情緒下面部表情集合圖像研究[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

9 竇海陽;;法律行為概念的再思考[J];比較法研究;2016年01期

10 劉云;;從私法體系化到民法總則的制度設(shè)計(jì)[J];私法研究;2015年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟建偉;;論科學(xué)文化[J];中國科學(xué)基金;2009年02期

2 朱慶育;;法律行為概念疏證[J];中外法學(xué);2008年03期

3 平井宜雄;柯偉才;;法律行為論在日本的形成[J];比較法研究;2007年06期

4 何山;;我國物權(quán)法的根本宗旨與適用范圍[J];中國工商管理研究;2007年06期

5 李醒民;愛因斯坦:偉大的人文的科學(xué)主義者和科學(xué)的人文主義者[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2005年02期

6 徐滌宇;;法律行為概念的緣起及其精神氣質(zhì)[J];南京大學(xué)法律評論;2004年02期

7 米健;法律交易論[J];中國法學(xué);2004年02期

8 高榮云,徐炳煊;法律行為概念的難解病癥狀[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

9 李小華,王曙光;民事法律行為不僅為表意行為[J];法學(xué);2001年12期

10 米健;物權(quán)抽象原則的法理探源與現(xiàn)實(shí)斟酌[J];比較法研究;2001年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魏毅敏;;政府工具選擇的理論分析[J];前沿;2009年07期

，

本文編號(hào)：643263