本文關(guān)鍵詞：“通知—刪除”規(guī)則適用程序的新發(fā)展——評Lenz訴環(huán)球唱片公司案

  更多相關(guān)文章： 通知—刪除 合理使用 主觀標(biāo)準(zhǔn) 抑制濫用 利益平衡

【摘要】："通知-刪除"規(guī)則本是法律對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的保護(hù)性規(guī)定,但是在實踐中,卻往往成為權(quán)利人濫用的對象。本文通過對于美國"LENZ訴環(huán)球唱片公司案"中爭議問題的分析,介紹美國"通知-刪除"規(guī)則適用程序的新發(fā)展——要求權(quán)利人發(fā)出侵權(quán)通知前應(yīng)考慮合理使用。作為對權(quán)利人主觀意識的要求,其判斷應(yīng)當(dāng)基于"事實性知曉"而不是"故意漠視"理論。這一要求的明確可以抑制實踐中權(quán)利人濫用"通知-刪除"規(guī)則的現(xiàn)象。我國在日后的立法中應(yīng)吸取國外的有益經(jīng)驗,平衡數(shù)字化時代下的各方利益。
【作者單位】： 騰訊公司;中國人民大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 通知—刪除 合理使用 主觀標(biāo)準(zhǔn) 抑制濫用 利益平衡
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 引言 美國延續(xù)八年的Stephanie Lenz訴環(huán)球唱片公司案(1)(業(yè)界有人稱之為“跳舞的嬰兒案”),最終在2015 年9 月判決。法院要求權(quán)利人發(fā)出侵權(quán)通知之前,要先考慮對于涉案材料的使用是否構(gòu)成合理使用,否則權(quán)利人將因虛假陳述而承擔(dān)法律責(zé)任。案件起源于2007 年2 月7 日,Stephan，

本文編號：641543