對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制問題研究

發(fā)布時(shí)間：2017-07-18 10:32

本文關(guān)鍵詞：對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制問題研究

更多相關(guān)文章：遺囑 財(cái)產(chǎn)處分 法定繼承人利益 限制

【摘要】：伴隨著人民財(cái)富的日益增長(zhǎng)、人民法制觀念的不斷深化,我國(guó)《繼承法》中遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利較少限制的缺陷不斷顯露,尤其是其與婚姻家庭利益之間的沖突愈演愈烈,從而在實(shí)踐操作中存在一定的困難。在理論層面,對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制問題進(jìn)行深入分析,可以發(fā)現(xiàn)：首先,這是意思自治原則與禁止權(quán)利濫用原則的統(tǒng)一；其次,這是權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一；最后,這是個(gè)人利益與社會(huì)利益的統(tǒng)一。除此以外,研究對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的限制還有一些必要性,無論是從個(gè)人視角還是家庭視角、社會(huì)視角乃至國(guó)家視角,筆者都作了系統(tǒng)的分析。本文作者對(duì)比了域外和我國(guó)的香港地區(qū)、澳門地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定,分析與總結(jié)了我國(guó)在此方面的立法缺陷。這些立法缺陷可以分為四類：一是對(duì)“雙缺乏”繼承人保護(hù)規(guī)定的不足;二是法律對(duì)運(yùn)用公序良俗原則作為對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制沒有明文規(guī)定；三是沒有樹立“對(duì)婦女特殊保護(hù)”的理念和缺乏相應(yīng)的保護(hù)規(guī)定；四是我國(guó)現(xiàn)行《繼承法》對(duì)遺囑形式的規(guī)定不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求等。筆者詳細(xì)分析了這些原因,并進(jìn)而闡述了自己的一些見解,具體從我國(guó)《繼承法》立法理念的轉(zhuǎn)變進(jìn)行分析,從完善必留份制度與建立有中國(guó)特色的特留份制度并加以協(xié)調(diào)進(jìn)行探討,在特留份制度里說明允許遺囑人通過遺囑的方式排除成年健康子女的繼承利益是合理的,但特殊情況下應(yīng)賦予成年健康子女的適當(dāng)遺產(chǎn)的特留份額,還有明確引入公序良俗原則對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行限制及完善遺囑形式對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行限制等。在轉(zhuǎn)變我國(guó)《繼承法》立法理念的方面,強(qiáng)調(diào)要適當(dāng)從嚴(yán)限制我國(guó)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法理念與樹立“對(duì)婦女特殊保護(hù)”的理念；在完善必留份制度與建立有中國(guó)特色的特留份制度并加以協(xié)調(diào)方面,首先要完善必留份制度,因?yàn)檫@是我國(guó)現(xiàn)行《繼承法》關(guān)于對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制方面的內(nèi)容精髓,其次是要明確建立有中國(guó)特色的特留份制度,最后將兩個(gè)制度進(jìn)行協(xié)調(diào)與統(tǒng)一以便于實(shí)踐操作。在賦予成年健康子女的適當(dāng)份額的繼承利益方面,主張當(dāng)成年健康子女對(duì)被繼承人有特殊奉獻(xiàn)和有經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)的需求時(shí),應(yīng)當(dāng)賦予成年健康子女適當(dāng)遺產(chǎn)的特留份額;再次,在引入公序良俗原則對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行限制方面,除了要將公序良俗原則引入我國(guó)未來《繼承法》當(dāng)中,還要明確規(guī)定遺囑中若因?qū)⑦z產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者而侵犯必留份權(quán)利人、特留份權(quán)利人的內(nèi)容屬無效；在完善遺囑形式方面,提出未來我國(guó)《繼承法》要對(duì)口頭遺囑、錄音遺囑、公證遺囑等遺囑形式進(jìn)行完善。在對(duì)口頭遺囑完善的時(shí)候,要明確何為“危急情況”?另外,在遺囑人立口頭遺囑的時(shí)候,必須要有見證人在場(chǎng)；在對(duì)錄音遺囑完善的時(shí)候,強(qiáng)調(diào)要增加錄像遺囑以及增加錄音遺囑的制作程序；在對(duì)公證遺囑完善的時(shí)候,建議未來《繼承法》取消公證遺囑的優(yōu)先效力,并完善公證遺囑的公證程序。
【關(guān)鍵詞】：遺囑 財(cái)產(chǎn)處分 法定繼承人利益 限制
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.5
【目錄】：

摘要3-4
Abstract4-8
緒論8
一、問題的提出8
(一) 選題的來源8
(二) 選題的意義8
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-10
(一) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀8-9
(二) 國(guó)外研究現(xiàn)狀9-10
(三) 研究現(xiàn)狀評(píng)析10
三、研究方法、研究創(chuàng)新及研究?jī)?nèi)容10-12
(一) 研究方法及研究創(chuàng)新10-11
(二) 研究的主要內(nèi)容11-12
第一章對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的基本理論12-19
第一節(jié) 遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的理論概述12-15
一、放任遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利行使的危害12-13
二、遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的法理分析13-15
第二節(jié) 對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利予以限制的必要性15-19
一、個(gè)人視角：保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)與實(shí)現(xiàn)公平正義的需要15-16
二、家庭視角：促進(jìn)家庭功能發(fā)揮與家庭幸福美滿的需要16
三、社會(huì)視角：促進(jìn)財(cái)富優(yōu)化配置與發(fā)揚(yáng)社會(huì)公德的需要16-17
四、國(guó)家視角：踐行男女平等原則與禁止侵犯婦女權(quán)益的需要17-19
第二章域外及有關(guān)地區(qū)對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的立法概況19-26
第一節(jié) 英美法系主要國(guó)家對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的立法概況19-20
一、英國(guó)法中對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制規(guī)定19
二、美國(guó)法中對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制規(guī)定19-20
第二節(jié) 大陸法系主要國(guó)家對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的立法概況20-21
一、用“全體特留份”的規(guī)定對(duì)依個(gè)人意愿處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行限制20
二、用“個(gè)別特留份”的規(guī)定對(duì)依個(gè)人意愿處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行限制20-21
第三節(jié) 我國(guó)香港、澳門、臺(tái)灣地區(qū)對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利限制的立法概況21-22
一、用經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)制度對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行限制21
二、用“特留份”制度對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行限制21-22
第四節(jié) 兩大法系及有關(guān)地區(qū)對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制規(guī)定的比較分析22-26
一、兩大法系及有關(guān)地區(qū)對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制規(guī)定的相同之處22-23
二、兩大法系及有關(guān)地區(qū)對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行限制規(guī)定的不同之處23-26
第三章我國(guó)《繼承法》對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的相關(guān)規(guī)定及不足26-31
第一節(jié) 我國(guó)《繼承法》對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的相關(guān)規(guī)定26
一、對(duì)“雙缺乏”繼承人保護(hù)的相關(guān)規(guī)定26
二、對(duì)遺囑形式的相關(guān)規(guī)定26
第二節(jié) 我國(guó)《繼承法》對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制規(guī)定存在的不足26-31
一、對(duì)“雙缺乏”繼承人保護(hù)規(guī)定的不足26-27
二、沒有運(yùn)用公序良俗原則對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行限制的明確規(guī)定27-28
三、沒有樹立“對(duì)婦女特殊保護(hù)”的立法理念和缺乏相應(yīng)的保護(hù)規(guī)定28-29
四、對(duì)遺囑形式的規(guī)定不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要29-31
第四章完善我國(guó)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)利限制的若干建議31-41
第一節(jié) 轉(zhuǎn)變我國(guó)《繼承法》的立法理念31-32
一、樹立適當(dāng)從嚴(yán)限制我國(guó)遺囑處分財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法理念31-32
二、樹立“對(duì)婦女特殊保護(hù)”的立法理念32
第二節(jié) 完善現(xiàn)有必留份制度與建立有中國(guó)特色的特留份制度相協(xié)調(diào)32-37
一、完善現(xiàn)有必留份制度32-33
二、建立有中國(guó)特色的特留份制度33-36
三、必留份制度與有中國(guó)特色的特留份制度的協(xié)調(diào)適用36-37
第三節(jié) 引入公序良俗原則對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行限制37-39
一、將公序良俗原則引入我國(guó)未來《繼承法》37-38
二、明確規(guī)定遺囑中若因?qū)⒇?cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者而侵犯必留份、特留份人權(quán)利的內(nèi)容屬無效38-39
第四節(jié) 完善遺囑形式對(duì)遺囑處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行限制39-41
一、完善口頭遺囑39-40
二、完善錄音遺囑40
三、完善公證遺囑40-41
結(jié)語41-42
參考文獻(xiàn)42-44
致謝44-45
個(gè)人簡(jiǎn)介及攻讀碩士學(xué)位期間論文發(fā)表情況45