本文關(guān)鍵詞：以“服務(wù)”為交易對(duì)象的債權(quán)人違約初探——以最高人民法院指導(dǎo)案例1號(hào)為例

  更多相關(guān)文章： 服務(wù) 拒絕受領(lǐng) 受領(lǐng)遲延 債權(quán)人違約

【摘要】：傳統(tǒng)理論認(rèn)為,受領(lǐng)給付是債權(quán)人的權(quán)利,即使發(fā)生債權(quán)人受領(lǐng)遲延,負(fù)遲延責(zé)任,也只是債權(quán)人不行使權(quán)利的結(jié)果,并非違約責(zé)任。最高人民法院公布的指導(dǎo)案例1號(hào)中,債權(quán)人先后與兩中介公司簽訂居間合同,在只能受領(lǐng)其中之一提供的居間服務(wù)的情況下,已經(jīng)造成對(duì)另一份居間合同的違反。《合同法》第101條規(guī)定了債權(quán)人拒絕受領(lǐng)、遲延受領(lǐng)和不能受領(lǐng)標(biāo)的"物"的情況下,債務(wù)人可以提存,以終止雙方合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人拒絕受領(lǐng)、遲延受領(lǐng)和不能受領(lǐng)債務(wù)人"服務(wù)"的情況下,因"服務(wù)"與標(biāo)的"物"不具備類推適用的本質(zhì)"類似性",第101條并無適用余地。通過債權(quán)人違約責(zé)任,能夠解決以"服務(wù)"為對(duì)象的交易中債權(quán)人的不履行問題。
【作者單位】： 華僑大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 服務(wù) 拒絕受領(lǐng) 受領(lǐng)遲延 債權(quán)人違約
【基金】：2013年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“私法與倫理:交融與距離——以私人自治為中心”(項(xiàng)目編號(hào):13YJA820021)的階段性成果
【分類號(hào)】：D923.6
【正文快照】： *蘭仁迅,華僑大學(xué)法學(xué)院副教授,臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)院訪問學(xué)者。本文系2013年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“私法與倫理:交融與距離——以私人自治為中心”(項(xiàng)目編號(hào):13YJA820021)的階段性成果。1王家福主編:《民法債權(quán)》,法律出版社1991年版,第151頁。一、前言現(xiàn)代社會(huì)

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡志猛;;簡(jiǎn)論出賣人物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任的性質(zhì)[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

2 劉廷華;;情勢(shì)變更的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 孫瀟;;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任與債務(wù)不履行責(zé)任的關(guān)系[J];研究生法學(xué);2008年02期

4 孫良國(guó);;期望損害賠償?shù)膶?shí)現(xiàn):替代交易的研究[J];當(dāng)代法學(xué);2009年06期

5 杜晨妍;孫偉良;;論合同解除權(quán)行使的路徑選擇[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

6 劉毅強(qiáng);;附隨義務(wù)侵害與合同解除問題研究——以德國(guó)民法典第324條為參照[J];東方法學(xué);2012年03期

7 胡玉浪;;論勞動(dòng)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)與抗辯權(quán)[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

8 林宏堅(jiān);曾祥生;;論合同解除后的損害賠償[J];法律適用;2010年09期

9 晉松;;審視與重塑:待審批合同生效之障礙及克服 以《合同法》第44條的適用展開[J];法律適用;2011年11期

10 孫瑞璽;;論違約金的性質(zhì)——以《合同法》第114條為視角[J];法學(xué)雜志;2012年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳佳蓉;論債權(quán)人撤銷權(quán)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

3 馮國(guó)亮;債權(quán)人撤銷權(quán)若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李長(zhǎng)旭;略論當(dāng)事人在權(quán)利瑕疵擔(dān)保中的主觀過錯(cuò)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 程鵬;對(duì)加害給付制度的思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張鴿;合同法定解除損害賠償之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄒其燕;論債務(wù)不履行的損害賠償[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張嶺;論我國(guó)債權(quán)人撤銷權(quán)制度的適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 李萍;論情勢(shì)變更原則的理解與適用[D];吉林大學(xué);2011年

10 李為帆;作為履行障礙的事件及其規(guī)范體系[D];吉林大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張潛偉;論受領(lǐng)遲延[J];平原大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

2 馬軍;;日本民法受領(lǐng)遲延制度述略[J];法學(xué)家;1998年03期

3 張陽;;受領(lǐng)遲延制度的屬性爭(zhēng)議[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

4 唐啟光;債權(quán)人受領(lǐng)遲延幾個(gè)問題的研究[J];法學(xué)雜志;2005年03期

5 程詩浩;;債權(quán)人受領(lǐng)遲延之探析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

6 肖瑤;郭雪妍;;受領(lǐng)遲延之司法判定[J];人民司法;2014年10期

7 陳蓓;鄒志勇;毛寬橋;;債權(quán)受領(lǐng)的法律性質(zhì)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年04期

8 劉r囮，

本文編號(hào)：556722