本文關(guān)鍵詞：論影視作品的著作權(quán)保護(hù)范圍——以陳某訴余某侵犯著作權(quán)糾紛案為例，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)國(guó)產(chǎn)電影票房屢次破億,傳統(tǒng)電視劇也借互聯(lián)網(wǎng)助力迎來(lái)前所未有的收視和利潤(rùn)。與此同時(shí),因影視作品著作權(quán)侵權(quán)引起的糾紛頻繁發(fā)生。在我國(guó)目前司法實(shí)踐中,影視作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在作品內(nèi)容組成要素的侵權(quán)認(rèn)定上,而判斷影視作品內(nèi)容是否侵權(quán)的前提,則是明確作品內(nèi)容各組成要素的著作權(quán)認(rèn)定。本文擬以陳某訴余某侵犯著作權(quán)糾紛案為例,通過(guò)著作權(quán)法的基本原理,分析并界定出影視作品內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)范圍。
【作者單位】： 華南理工大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 影視作品 著作權(quán) 保護(hù)范圍
【分類號(hào)】：D923.41
【正文快照】： 近年來(lái),我國(guó)的電影和電視劇產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,然而,電影和電視劇之間的抄襲亂象嚴(yán)重。近年來(lái),大量涌現(xiàn)的影視作品侵犯著作權(quán)糾紛案件引起了大眾廣泛的關(guān)注與爭(zhēng)論,有人認(rèn)為這是赤裸裸的侵權(quán),也有人認(rèn)為著作權(quán)法只保護(hù)表達(dá),不保護(hù)思想,盡管故事情節(jié)基本相同,也不一定構(gòu)成侵權(quán)。要判

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐藝心;;新媒體環(huán)境下著作權(quán)糾紛的新特點(diǎn)及原因[J];法制與社會(huì);2008年34期

2 蔣志培;談幾類常見(jiàn)著作權(quán)糾紛的處理[J];中國(guó)工商管理研究;1996年04期

3 楊星豪;我參與調(diào)解的兩起著作權(quán)糾紛[J];科技與出版;1996年03期

4 賈柏巖;對(duì)一起廣告語(yǔ)引發(fā)的著作權(quán)糾紛案的分析[J];人民司法;1997年01期

5 伍傳平;處理好作者欄 避免著作權(quán)糾紛[J];科技與出版;1998年02期

6 黃云霞;關(guān)于著作權(quán)糾紛兩個(gè)疑難問(wèn)題的探討[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 朱妙春;“龍游鳳舞”雕塑作品著作權(quán)糾紛案評(píng)析[J];中國(guó)律師;2000年05期

8 張廣良;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)糾紛及相關(guān)法律問(wèn)題[J];中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行;2000年05期

9 許超;;評(píng)一起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛[J];中國(guó)專利與商標(biāo);2000年03期

10 郭紅;狼煙四起為哪般——一起著作權(quán)糾紛案帶給企業(yè)的思考[J];中國(guó)商辦工業(yè);2001年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 董紹君;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的訴前保護(hù)及在彩鈴糾紛中的適用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

2 王刃;;蘇州評(píng)彈的版權(quán)之爭(zhēng)——著名評(píng)彈藝人揚(yáng)子江訴蘇州評(píng)彈團(tuán)著作權(quán)糾紛案[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 蘇海強(qiáng);化解網(wǎng)上異地著作權(quán)糾紛[N];深圳商報(bào);2012年

2 通訊員 王芝;在微博上用他人圖片引發(fā)著作權(quán)糾紛[N];浙江法制報(bào);2014年

3 滕曉麗;偉人老照片引發(fā)著作權(quán)糾紛[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2007年

4 林勁標(biāo) 張尚謙 劉偉;南海調(diào)結(jié)一跨國(guó)著作權(quán)糾紛案[N];人民法院報(bào);2009年

5 劉虹蘊(yùn);資深記者老照片被轉(zhuǎn)載引著作權(quán)糾紛[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2011年

6 記者 趙巖 通訊員 謝甄珂;國(guó)際四大唱片公司與搜狐等著作權(quán)糾紛案和解結(jié)案[N];人民法院報(bào);2013年

7 爾東;計(jì)算機(jī)中文字庫(kù)著作權(quán)糾紛案[N];中國(guó)民族報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 胡姝陽(yáng);《黛玉葬花》引發(fā)著作權(quán)糾紛[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 張娣;一份旅游地圖引發(fā)的著作權(quán)糾紛[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

10 大象出版社 鄧艷誼 河南省高級(jí)人民法院 關(guān)曉海;從訴訟實(shí)踐談出版者著作權(quán)糾紛的防范[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 鄭樹(shù)峰;黃自修訴南寧藝術(shù)劇院著作權(quán)糾紛案分析[D];蘭州大學(xué);2010年

2 陳麗萍;數(shù)字信息服務(wù)中著作權(quán)糾紛實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 歐陽(yáng)謝宇;由MTV的著作權(quán)糾紛案引發(fā)的法律思考[D];西南政法大學(xué);2011年

4 趙琳;關(guān)于“真龍”廣告征集用語(yǔ)著作權(quán)糾紛案的分析報(bào)告[D];廣西師范大學(xué);2012年

5 王巍;試論涉外著作權(quán)糾紛的法律適用[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：論影視作品的著作權(quán)保護(hù)范圍——以陳某訴余某侵犯著作權(quán)糾紛案為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：503446