本文關(guān)鍵詞：擅自網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播體育賽事構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正【裁判要旨】體育賽事節(jié)目沒有達(dá)到我國(guó)著作權(quán)法中影視作品所要求的創(chuàng)作性高度,其在通常情況下應(yīng)被認(rèn)定為錄像制品。體育賽事節(jié)目的權(quán)利人無(wú)權(quán)依照著作權(quán)法的規(guī)定,要求體育賽事網(wǎng)絡(luò)盜播行為人承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任,但體育賽事節(jié)目的權(quán)利人可以依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定,要求體育賽事網(wǎng)絡(luò)盜播行為人承擔(dān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)責(zé)任。
【作者單位】： 廣東省深圳市中級(jí)人民法院;廣東省深圳市福田區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);我國(guó)著作權(quán)法;網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí);世界杯比賽;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法;著作權(quán)侵權(quán);國(guó)際足聯(lián);裁判要旨;世界杯足球賽;電視導(dǎo)播;
【分類號(hào)】：D920.5;D923.41
【正文快照】： 【案情】原告:央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司。被告:華夏城視網(wǎng)絡(luò)電視股份有限公司。2 0 1 4年1 1月4日,國(guó)際足聯(lián)(F I F A)向中央電視臺(tái)出具確認(rèn)函,載明:國(guó)際足聯(lián)擁有2014年巴西世界杯比賽在全球的所有權(quán)利,包括但不限于版權(quán)。國(guó)際足聯(lián)確認(rèn),中央電視臺(tái)(CCTV)獨(dú)家享有2014年巴西世界杯

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魯靜;;媒體不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

2 喬云;歐洲不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的新發(fā)展[J];外國(guó)法譯評(píng);1995年04期

3 鄭德培;;《韓國(guó)防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及保護(hù)營(yíng)業(yè)秘密法》的制定及修改情況簡(jiǎn)介[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2003年02期

4 韋大樂;從微軟公司壟斷案看美國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律(上)[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2000年01期

5 韋大樂;從微軟公司壟斷案看美國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律(下)[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2000年02期

6 田浩;一場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的奇特商戰(zhàn)[J];企業(yè)文化;2000年02期

7 伊春;;涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)輸官司寧波某公司在意大利遭遇禧瑪諾起訴[J];中國(guó)自行車;2007年08期

8 ;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例分析[J];食品工業(yè)科技;2008年04期

9 嚴(yán)劍漪;;一場(chǎng)“口水戰(zhàn)”背后的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[J];浦東開發(fā);2008年08期

10 馬劍峰;;擅用知名商品名引發(fā)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[J];上海人大月刊;2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉蕊;;不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)行為的認(rèn)定——評(píng)析晶華寶島(北京)眼鏡有限公司訴徐小仲侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

2 陳際紅;;從SCO訴IBM案件論Linux發(fā)展的法律問(wèn)題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時(shí)代的傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 律師 衛(wèi)愛民;此行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)水利報(bào);2000年

2 裘晶文;廣東高院判決奇虎公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];人民法院報(bào);2013年

3 李亞馨;璽誠(chéng)訴分眾不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一審敗訴[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

4 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 重慶市榮昌縣人民法院院長(zhǎng) 鄧宏光 向前;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一般條款在互聯(lián)網(wǎng)案件中的適用[N];人民法院報(bào);2013年

5 北京市第二中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭;互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案件評(píng)析[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 白正巖;安全軟件插標(biāo)和導(dǎo)航站劫持流量構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];人民法院報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 趙興武 本報(bào)通訊員 鄧光揚(yáng) 周曄;“傍大樓”，，也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];人民法院報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 章寧旦 本報(bào)通訊員 馬偉峰;廣告語(yǔ)是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引激辯[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 廣東省新華教育學(xué)院法律系副教授 黃遠(yuǎn)華;民企“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”面面觀[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 實(shí)習(xí)記者 姜旭 通訊員 代凈;北京立信被訴商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 楊潔;1946年美國(guó)《蘭哈姆法案》立法探析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 王卓雅;美國(guó)反網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度及其借鑒[D];暨南大學(xué);2007年

3 李婧璇;騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案分析[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2015年

4 郭子溪;海帶配額不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析[D];西南政法大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：擅自網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播體育賽事構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：487158