本文關(guān)鍵詞：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》反悔權(quán)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《消法》)以法律形式正式確立了反悔權(quán)制度,對(duì)弱勢(shì)的消費(fèi)者群體進(jìn)行傾斜保護(hù),實(shí)現(xiàn)了公平正義和社會(huì)利益的均衡。本文的研究目的是通過對(duì)新《消法》修改中反悔權(quán)制度的由來(lái)、確立、適用、意義作出具體研究,幫助消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者理解并適用該制度。在具體研究過程中,針對(duì)反悔權(quán)制度存在的問題,為完善我國(guó)消費(fèi)者反悔權(quán)制度提出建議,有助于保障消費(fèi)者合法權(quán)益和規(guī)范市場(chǎng)交易秩序。 本文主要分為四個(gè)部分,第一部分首先對(duì)反悔權(quán)的概念進(jìn)行界定,指出反悔權(quán)是合同成立以后,一定期間內(nèi)無(wú)理由解除合同的選擇權(quán)。其次分析了反悔權(quán)的權(quán)利性質(zhì),反悔權(quán)是一種單方、法定形成權(quán),包含在法定解除權(quán)規(guī)定的“法律規(guī)定的其他情形”之中。最后對(duì)反悔權(quán)進(jìn)行法理分析,了解反悔權(quán)制度的正當(dāng)性基礎(chǔ)和實(shí)踐意義。 第二部分主要討論國(guó)內(nèi)外反悔權(quán)制度的立法現(xiàn)狀。首先對(duì)國(guó)外各種反悔權(quán)制度予以辨析,了解英美法、歐盟條例及德國(guó)地區(qū)關(guān)于反悔權(quán)的相關(guān)規(guī)定。其次,整理我國(guó)近年來(lái)的商業(yè)實(shí)踐和立法實(shí)踐中關(guān)于反悔權(quán)制度的相關(guān)規(guī)定,講述反悔權(quán)制度從地方立法到正式列入國(guó)家立法的發(fā)展歷程。最后,通過國(guó)內(nèi)外比較,得出我國(guó)引入反悔權(quán)制度的國(guó)際立法借鑒。 第三部分討論反悔權(quán)制度立法和實(shí)踐中存在的問題,包括權(quán)利適用范圍、權(quán)利適用規(guī)則、法律后果以及對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的限制等方面。法律規(guī)定的滯后性和概念性,使得反悔權(quán)制度規(guī)定不能很好地發(fā)揮作用。這部分通過對(duì)反悔權(quán)制度進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)該制度存在的問題和不足。 第四部分對(duì)反悔權(quán)制度的完善提出自己的建議,從權(quán)利適用范圍、權(quán)利適用規(guī)則、法律后果和限制消費(fèi)者濫用權(quán)利四方面進(jìn)行闡述,期望反悔權(quán)能夠更好地發(fā)揮作用,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,達(dá)到立法初衷。
【關(guān)鍵詞】：反悔權(quán) 民事權(quán)利 冷靜期 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 權(quán)利限制
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.8
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 目錄9-11
• 1 引言11-12
• 2 反悔權(quán)制度的基本理論12-18
• 2.1 反悔權(quán)概述12-13
• 2.2 反悔權(quán)特征13-15
• 2.2.1 反悔權(quán)具有法定性13-14
• 2.2.2 反悔權(quán)權(quán)利主體具有單方性14
• 2.2.3 反悔權(quán)具有限定性14
• 2.2.4 反悔權(quán)具有無(wú)理由性14-15
• 2.3 反悔權(quán)法理基礎(chǔ)15-18
• 2.3.1 有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)正義15
• 2.3.2 有利于實(shí)現(xiàn)民法實(shí)質(zhì)合同自由15-16
• 2.3.3 有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益均衡16-18
• 3 反悔權(quán)制度的立法狀況18-23
• 3.1 國(guó)外反悔權(quán)制度的立法狀況18-19
• 3.2 我國(guó)反悔權(quán)制度的立法狀況19-21
• 3.3 國(guó)內(nèi)外反悔權(quán)制度比較分析21-23
• 4 反悔權(quán)制度存在的問題23-29
• 4.1 反悔權(quán)制度適用范圍23-25
• 4.1.1 反悔權(quán)適用的銷售方式不明確23-24
• 4.1.2 反悔權(quán)兜底條款規(guī)定不明確24-25
• 4.2 反悔權(quán)制度適用規(guī)則25-26
• 4.2.1 經(jīng)營(yíng)者告知義務(wù)缺失25-26
• 4.2.2 反悔權(quán)權(quán)利期限不明確26
• 4.2.3 反悔權(quán)行使方式不明確26
• 4.3 反悔權(quán)制度行使要件26-27
• 4.3.1 “商品應(yīng)當(dāng)完好”規(guī)定模糊26-27
• 4.3.2 商品損耗的處理方式不明27
• 4.4 反悔權(quán)制度合理限制27-29
• 4.4.1 買賣合同標(biāo)的金額缺少限制27-28
• 4.4.2 對(duì)惡意行使反悔權(quán)的行為規(guī)制不足28-29
• 5 反悔權(quán)制度的完善建議29-36
• 5.1 反悔權(quán)制度適用范圍29-31
• 5.1.1 明確反悔權(quán)適用的銷售方式29-30
• 5.1.2 限制兜底條款的濫用30-31
• 5.2 反悔權(quán)制度適用規(guī)則31-33
• 5.2.1 明確經(jīng)營(yíng)者告知義務(wù)31-32
• 5.2.2 明確反悔權(quán)權(quán)利期限32
• 5.2.3 明確消費(fèi)者行使權(quán)利的方式32-33
• 5.3 反悔權(quán)制度行使要件33-34
• 5.3.1 參照交易習(xí)慣判斷商品是否完好33-34
• 5.3.2 根據(jù)過錯(cuò)原則確定商品損耗的處理方式34
• 5.4 反悔權(quán)制度合理限制34-36
• 5.4.1 買賣合同標(biāo)的金額小額限制34-35
• 5.4.2 加強(qiáng)對(duì)惡意行使反悔權(quán)行為的規(guī)制35-36
• 6 結(jié)論36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 索引39-40
• 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果40-42
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鞠曄;;論冷靜期制度在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的構(gòu)建[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 劉廷華;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野的消費(fèi)者后悔權(quán)及其立法構(gòu)想[J];重慶社會(huì)科學(xué);2010年01期

3 梁慧星;中國(guó)的消費(fèi)者政策和消費(fèi)者立法[J];法學(xué);2000年05期

4 王洪亮;;消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法學(xué);2010年12期

5 趙秋雁;;B2C電子商務(wù)中冷卻期制度的國(guó)際借鑒[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2008年03期

6 胡悅;富瑤;;試論我國(guó)消費(fèi)者反悔權(quán)制度的構(gòu)建[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2013年01期

7 楊立新;;非傳統(tǒng)銷售方式購(gòu)買商品的消費(fèi)者反悔權(quán)及其適用[J];法學(xué);2014年02期

8 李嘉敏;;芻議消費(fèi)者反悔權(quán)制度[J];法制與社會(huì);2014年15期

9 羅松濤;;淺析新《消法》實(shí)施后的后悔權(quán)[J];大眾科技;2014年08期

10 張學(xué)哲;;論消費(fèi)者撤回權(quán)的構(gòu)成與行使要件[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 盧春榮;消費(fèi)者撤回權(quán)制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》反悔權(quán)制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：469273