本文關(guān)鍵詞：混合共同擔(dān)保若干爭議問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國現(xiàn)行法規(guī)定的混合共同擔(dān)保清償規(guī)則既不夠合理又有疏漏,需要反思并設(shè)計(jì)完善的相應(yīng)規(guī)則。當(dāng)連帶責(zé)任保證與物的擔(dān)保并存時(shí),債權(quán)人應(yīng)有選擇連帶責(zé)任保證或物的擔(dān)保清償債務(wù)的權(quán)利,而非必須先選擇債務(wù)人的擔(dān)保物權(quán)。在確立第三人物的擔(dān)保責(zé)任與保證責(zé)任平等的原則基礎(chǔ)下,債權(quán)人選擇保證或物的擔(dān)保清償其債權(quán)后,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人可向其他擔(dān)保人進(jìn)行追償。追償?shù)谋壤龖?yīng)按照保證人應(yīng)負(fù)擔(dān)的履行責(zé)任與抵押物的價(jià)值或者限定的金額比例確定。保證人在債權(quán)人放棄第三人物的擔(dān)保范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,第三人物上保證人在債權(quán)人放棄保證的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任。物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無效或可撤消,債權(quán)人有過錯(cuò)的視為放棄物的擔(dān)保。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 保證方式 連帶混合共同擔(dān)保 追償 追償標(biāo)準(zhǔn) 免除擔(dān)保責(zé)任
【分類號】：D923
【正文快照】： 債權(quán)人為保障其債權(quán)的實(shí)現(xiàn),經(jīng)常會組合運(yùn)用不同性質(zhì)的擔(dān)保方式。其中既有物的擔(dān)保,即由債務(wù)人或第三人提供擔(dān)保物,如抵押、質(zhì)押;也有人的擔(dān)保,由第三人提供的保證擔(dān)保。1這種擔(dān)保方式被稱為混合共同擔(dān)保。2當(dāng)債權(quán)上存在混合共同擔(dān)保的時(shí)候,債權(quán)人與保證人、物上保證人可以就相

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張艷;焦陽;;保證與物的擔(dān)保并存的責(zé)任承擔(dān)[J];濱州學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

2 劉保玉;論我國物的擔(dān)保制度的完善[J];法學(xué)評論;1995年06期

3 殷潔;保證與物的擔(dān)保并存適用之難點(diǎn)[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

4 于宏偉,李靜;淺論保證與物的擔(dān)保并存時(shí)的責(zé)任承擔(dān)——對《擔(dān)保法》第28條及其解釋第38條的質(zhì)疑與完善[J];廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 李強(qiáng);;保證與物的擔(dān)保并存時(shí)法律適用之檢討[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 吳春林;;物的擔(dān)保與保證并存關(guān)系分析——兼評物權(quán)法草案第一百九十八條[J];湖北農(nóng)村金融研究;2006年08期

7 王莉媛;鐘紅梅;;保證和物的擔(dān)保并存時(shí)的責(zé)任分配——兼評《物權(quán)法》第176條[J];法制與社會;2011年16期

8 李哲;如何界定與物的擔(dān)保并存的保證責(zé)任[J];鄭州煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

9 黃U

本文編號：441170