本文關(guān)鍵詞：意定監(jiān)護(hù)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為保護(hù)弱勢群體而設(shè)置的監(jiān)護(hù)制度，依據(jù)產(chǎn)生原因的不同可分為法定監(jiān)護(hù)與意定監(jiān)護(hù)。法定監(jiān)護(hù)是指根據(jù)法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的監(jiān)護(hù)，本人和監(jiān)護(hù)人無自主選擇權(quán)，而意定監(jiān)護(hù)是本人與監(jiān)護(hù)人事先就監(jiān)護(hù)事項(xiàng)達(dá)成合意，在本人意思能力欠缺后法院選任意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人時(shí)意定監(jiān)護(hù)合同生效意定監(jiān)護(hù)開始的制度，其是以最小的國家公權(quán)力干預(yù)在最大限度內(nèi)保障本人意愿的實(shí)現(xiàn)。無論是美國、英國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家還是作為發(fā)展中國家的中國，人口老齡化問題均日漸突出，原有的以剝奪或者限制行為能力為前提的成年人監(jiān)護(hù)制度因監(jiān)護(hù)對象范圍狹窄、監(jiān)護(hù)人有明確的順次要求等缺陷無法適應(yīng)老齡化社會的到來而被革新，各國紛紛增設(shè)意定監(jiān)護(hù)制度。目前意定監(jiān)護(hù)在我國僅存在于學(xué)理上，尚屬于立法空白，外國有關(guān)意定監(jiān)護(hù)制度的立法實(shí)踐為我國意定監(jiān)護(hù)制度的設(shè)立提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。 意定監(jiān)護(hù)，與法定監(jiān)護(hù)強(qiáng)調(diào)維護(hù)交易秩序和本人利益，，漠視監(jiān)護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)過重形成鮮明相比，其權(quán)利義務(wù)一致性的性質(zhì)更為明顯。本人與意定監(jiān)護(hù)人簽訂意定監(jiān)護(hù)合同時(shí)可就雙方之間的權(quán)利義務(wù)達(dá)成協(xié)議，意定監(jiān)護(hù)人在執(zhí)行監(jiān)護(hù)事務(wù)時(shí)享有報(bào)酬請求權(quán)、辭職權(quán)等權(quán)利并且因法院的介入具有公法的色彩。意定監(jiān)護(hù)制度性質(zhì)的特殊性決定了其功能的特殊性，除具有監(jiān)護(hù)制度的彌補(bǔ)本人行為能力瑕疵、保護(hù)本人的合法權(quán)益、維護(hù)正常的交易秩序等一般功能外，其特殊功能是最大限度地反映本人的意愿和緩解家庭養(yǎng)老的壓力。在意定監(jiān)護(hù)制度中，本人與意定監(jiān)護(hù)人就人身或者財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)的全部或者部分達(dá)成合意的意定監(jiān)護(hù)合同是意定監(jiān)護(hù)制度的核心和基礎(chǔ)，是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，符合私法自治的要求。意定監(jiān)護(hù)合同是一種附生效條件的合同，在法院選任意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人時(shí)發(fā)生效力，法院的干預(yù)并不是對私法自治的破壞而是其應(yīng)有之義。與其他養(yǎng)老方式相比，建立在親情基礎(chǔ)上的家庭養(yǎng)老具有無可比擬的優(yōu)越性，但是以血緣和地緣為基礎(chǔ)的家庭養(yǎng)老方式隨著我國人口結(jié)構(gòu)的不斷發(fā)展變化、人口流動性的擴(kuò)大和傳統(tǒng)孝道觀念的改變等原因而愈來愈無法適應(yīng)急速發(fā)展的社會的需要。在意定監(jiān)護(hù)制度中本人可選任其信任的任何人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，對監(jiān)護(hù)人無次序的要求，對于無子女或者子女不便于行使監(jiān)護(hù)權(quán)的老年人而言可以實(shí)現(xiàn)選定監(jiān)護(hù)人，授予監(jiān)護(hù)人在其意思能力欠缺時(shí)某些事項(xiàng)的代理權(quán)達(dá)到監(jiān)護(hù)的目的，不必為年老時(shí)無適格的監(jiān)護(hù)人而困擾。 意定監(jiān)護(hù)制度涵蓋監(jiān)護(hù)、代理、合同等內(nèi)容，涉及范圍較廣，在民法典出臺以前可以單獨(dú)立法的形式加以系統(tǒng)化的規(guī)定。由于意定監(jiān)護(hù)開始后本人已處于意思能力欠缺的狀態(tài)，為使意定監(jiān)護(hù)人行使監(jiān)護(hù)權(quán)有合法的依據(jù)，意定監(jiān)護(hù)合同必須以書面形式加以固定并且需要登記。登記機(jī)關(guān)須對合同內(nèi)容進(jìn)行審查，如有關(guān)婚姻、遺囑、行使選舉權(quán)、財(cái)產(chǎn)無償贈予等內(nèi)容不得進(jìn)行約定。意定監(jiān)護(hù)與法定監(jiān)護(hù)是并非完全對立的，無論在意定監(jiān)護(hù)合同成立階段還是生效以后都可能因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人不適格等事由而使意定監(jiān)護(hù)轉(zhuǎn)向法定監(jiān)護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：意定監(jiān)護(hù) 意定監(jiān)護(hù)制度 私法自治 意定監(jiān)護(hù)合同 意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督人
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 目錄9-10
• 引言10-12
• 一、意定監(jiān)護(hù)制度的含義、性質(zhì)和功能12-19
• （一） 意定監(jiān)護(hù)制度的含義12-14
• （二） 意定監(jiān)護(hù)制度的性質(zhì)14-15
• （三） 意定監(jiān)護(hù)制度的功能15-19
• 二、我國意定監(jiān)護(hù)制度設(shè)立的必要性和可行性19-25
• （一） 我國意定監(jiān)護(hù)制度設(shè)立的必要性19-22
• （二） 我國意定監(jiān)護(hù)制度設(shè)立的可行性22-25
• 三、國外一些國家意定監(jiān)護(hù)制度的立法和啟示25-36
• （一） 國外一些國家意定監(jiān)護(hù)制度設(shè)立的原因25-27
• （二） 國外一些國家意定監(jiān)護(hù)制度的主要內(nèi)容27-33
• （三） 國外一些國家意定監(jiān)護(hù)制度對我國的立法啟示33-36
• 四、我國意定監(jiān)護(hù)制度的立法構(gòu)想36-44
• （一） 意定監(jiān)護(hù)制度的基本原則36-37
• （二） 意定監(jiān)護(hù)制度的要件37-40
• （三） 意定監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)容40-41
• （四） 意定監(jiān)護(hù)的變動和監(jiān)督機(jī)制41-44
• 結(jié)論44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 個(gè)人簡介48-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱凡;現(xiàn)代監(jiān)護(hù)法發(fā)展趨勢及熱點(diǎn)問題比較研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年03期

2 孫建江;成年人行為能力欠缺制度研究——兼論我國民事制度之完善[J];法學(xué);2003年02期

3 李霞;;意定監(jiān)護(hù)制度論綱[J];法學(xué);2011年04期

4 李洪祥;;我國親屬法應(yīng)當(dāng)回歸未來民法典[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

5 馬長鎖,方明昭,常林,劉鑫,邢學(xué)毅;民事行為能力的司法精神病學(xué)鑒定[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;2000年02期

6 岡孝;李國強(qiáng);;東亞成年監(jiān)護(hù)制度的比較[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

7 孫海濤;趙國棟;;意定監(jiān)護(hù)制度比較研究及借鑒[J];前沿;2009年01期

8 李成福;;從全國第六次人口普查看我國養(yǎng)老形勢[J];人口與計(jì)劃生育;2011年07期

9 李霞;成年后見制度的日本法觀察——兼及我國的制度反思[J];法學(xué)論壇;2003年05期

10 李軍;私法自治的基本內(nèi)涵[J];法學(xué)論壇;2004年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李洪祥;我國民法典親屬法編立法構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：意定監(jiān)護(hù)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：425807