近年來,有關(guān)于因約定違約金過高請(qǐng)求予以減少的訴訟在不斷增多,本文就該情形下的舉證責(zé)任分配展開討論,列舉了目前存在的兩種觀點(diǎn),即舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由違約方承擔(dān)和舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由守約方承擔(dān),隨后筆者簡(jiǎn)單地總結(jié)比較了兩種觀點(diǎn)存在的理由,最后聯(lián)系實(shí)際提出舉證責(zé)任分配的建議。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、當(dāng)合同的違約金約定過高時(shí)請(qǐng)求法院予以減少的情形時(shí)舉證責(zé)任的分配
二、關(guān)于主張合同違約金過高的舉證責(zé)任分配的建議



本文編號(hào)：4037518