德國(guó)法基于商事實(shí)踐中的"經(jīng)理人"制度,以概念法學(xué)的方法構(gòu)造了代理權(quán)授予之無(wú)因性理論。在民事一般代理領(lǐng)域,授權(quán)是基礎(chǔ)關(guān)系的具體履行,二者在存續(xù)、效力和權(quán)限方面緊密關(guān)聯(lián),授權(quán)行為之無(wú)因性所意圖解決之善意第三人保護(hù)問題可借助表見理論。《民法總則》未采該理論,授權(quán)行為屬于委托合同之履行,但可進(jìn)一步明確可有效授權(quán)予限制行為能力人。該理論內(nèi)涵之一"代理權(quán)授予之獨(dú)立性"卻在商事代理領(lǐng)域取得了成功,包括公司代理機(jī)關(guān)、經(jīng)理人,然并無(wú)必要將選任代理人的行為解釋為單方行為而非合同。我國(guó)法可借鑒這一理論:確立公司代表權(quán)之概括性、不可限制性;第三人簡(jiǎn)單知情代表權(quán)違反內(nèi)部限制的并不當(dāng)然等于"惡意"。

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【文章目錄】：
目次
一、代理權(quán)授予之無(wú)因性及我國(guó)之繼受
    （一）理論起源
    （二）學(xué)說(shuō)續(xù)造
    （三）我國(guó)對(duì)授權(quán)行為無(wú)因性的繼受
二、代理權(quán)授予之無(wú)因性與民事一般代理
    （一）民事一般代理與商事代理之區(qū)分
    （二）民事一般代理與代理權(quán)授予之無(wú)因性
        1．授權(quán)行為與基礎(chǔ)關(guān)系之組合
        2．比較法上的考察———以法國(guó)法為主
三、代理權(quán)授予之無(wú)因性在商事代理領(lǐng)域的應(yīng)用
    （一）德國(guó)法
    （二）法國(guó)法
四、對(duì)我國(guó)的參考意義
    （一）《民法總則》未采代理權(quán)授予之無(wú)因性
    （二）以代理權(quán)授予之獨(dú)立性解釋公司代表權(quán)
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3991178