足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益作為案外人執(zhí)行異議之訴中極其重要的一個中間環(huán)節(jié),是應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注的問題。但由于其交叉涉及實體法與訴訟法,因此很多學(xué)界的理論研究并不充分。而民事權(quán)益在實踐中也是千差萬別的,不同民事權(quán)益能否排除強(qiáng)制執(zhí)行,其實質(zhì)源于實體法上的價值判斷,因此本文不涉及程序法相關(guān)問題探討,僅針對傳統(tǒng)民法意義上以及實踐中新興的不同權(quán)益,探究其能否排除強(qiáng)制執(zhí)行。寫作目的即是力求通過分析不同民事權(quán)益能否排除強(qiáng)制執(zhí)行,得出判斷標(biāo)準(zhǔn),以期對司法實踐產(chǎn)生指導(dǎo)作用。首先,筆者認(rèn)為,排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益是指可以阻卻標(biāo)的之上交付、讓與等強(qiáng)制執(zhí)行行為的實體權(quán)益,包括:一般情形下的物權(quán),包含所有及共有(應(yīng)當(dāng)格外注意善意取得以及特殊情形下的用益物權(quán))、特殊情形下的擔(dān)保物權(quán)、幾種特殊的合同之債以及人身侵權(quán)之債、隱名股東之股權(quán)、特殊情形下的知識產(chǎn)權(quán)、因繼承權(quán)產(chǎn)生之共有、占有之事實狀態(tài)、期待權(quán)等,緊接著介紹了該問題之研究現(xiàn)狀。第二部分介紹了德國、日本以及我國臺灣地區(qū)對排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益之詳細(xì)類型劃分。第三部分從我國排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益現(xiàn)行規(guī)定入手,分析了其具體規(guī)定及不足。第四部分在借鑒了上述域外規(guī)定以及分析了...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
一、導(dǎo)論
    (一)引言
    (二)排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益之界定
    (三)排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益之研究現(xiàn)狀
        1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.域外研究現(xiàn)狀
二、排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益域外立法及具體類型的相關(guān)規(guī)定
    (一)臺灣地區(qū)相關(guān)立法與具體權(quán)益類型
    (二)德國相關(guān)立法與具體權(quán)益類型
    (三)日本相關(guān)立法與具體權(quán)益類型
三、排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益國內(nèi)現(xiàn)行法及其存在的問題
    (一)現(xiàn)行規(guī)定
    (二)存在問題
        1.民事權(quán)益范圍不明確
        2.缺少“足以”程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)
四、排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益之類型分析
    (一)人身權(quán)
    (二)物權(quán)
        1.所有權(quán)
        2.共有
        3.用益物權(quán)
        4.擔(dān)保物權(quán)
    (三)債權(quán)
        1.普通債權(quán)
        2.幾種特殊的合同之債
        3.侵權(quán)行為之債
    (四)股權(quán)
        1.股權(quán)能否成為強(qiáng)制執(zhí)行之標(biāo)的
        2.隱名股東之權(quán)利
    (五)知識產(chǎn)權(quán)
        1.知識產(chǎn)權(quán)能否成為強(qiáng)制執(zhí)行之標(biāo)的
        2.知識產(chǎn)權(quán)能否排除強(qiáng)制執(zhí)行
    (六)繼承權(quán)
    (七)占有
        1.特殊動產(chǎn)之占有
        2.違法建筑之占有
    (八)房屋預(yù)售或者其他不動產(chǎn)物權(quán)預(yù)告登記人之權(quán)益
    (九)虛擬財產(chǎn)
        1.虛擬財產(chǎn)之性質(zhì)
        2.虛擬財產(chǎn)之強(qiáng)制執(zhí)行
    (十)期待權(quán)
        1.期待權(quán)之性質(zhì)
        2.期待權(quán)能否排除強(qiáng)制執(zhí)行
五、判定民事權(quán)益足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的方法
    (一)類型的初步判斷
    (二)相關(guān)權(quán)益保護(hù)優(yōu)先性再判斷
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論著
致謝



本文編號：3980155