人工智能創(chuàng)作物的興起對于傳統(tǒng)的版權法律制度形成巨大的挑戰(zhàn)。人工智能創(chuàng)作物能夠獲得法律保護已成為基本學術共識,但主體層面的版權歸屬是當前的爭議焦點。從激勵理論角度出發(fā),版權應當賦予真正能夠生產(chǎn)和傳播人工智能創(chuàng)作物的主體以及真正實現(xiàn)創(chuàng)新激勵的主體。因此,對于人工智能輔助人類完成的創(chuàng)作物,應以人工智能使用者作為版權主體;對于人工智能獨立完成的創(chuàng)作物,應以人工智能投資者作為版權主體。在現(xiàn)有版權法的基礎上,應設置鄰接權制度保障投資者的利益;長遠來看,應對人工智能單獨立法,以平衡人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、人工智能創(chuàng)作物的理論爭議
二、版權歸屬:從事實作者到法律作者
三、人工智能創(chuàng)作物的版權歸屬
    (一)人工智能使用者
    (二)人工智能計算機
    (三)人工智能開發(fā)者
    (四)人工智能投資者
    (五)公有領域。
四、版權歸屬的合理化方案



本文編號：3977131