人格權(quán)是否在民法典中獨立成編的問題基本上塵埃落定,但是人格權(quán)獨立成編的立法邏輯和立法內(nèi)涵仍然值得我們繼續(xù)去深入研究。將人格權(quán)集中規(guī)定在民法典總則編以及將人格權(quán)規(guī)定在民法典侵權(quán)責任編這兩種立法體例都會使民法典體系和立法實際效果出現(xiàn)問題,無法有效保護人格權(quán)。因此,只有使人格權(quán)獨立成編,才有利于完善民法典體系,形成對人格權(quán)的有效保護。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、除人格權(quán)獨立成編外的其他兩種立法模式不能有效保護人格權(quán)
    （一）將人格權(quán)集中規(guī)定在民法典總則編難以實現(xiàn)對人格權(quán)的有效保護
    （二）將人格權(quán)規(guī)定在民法典侵權(quán)責任編難以有效保護人格權(quán)
        1．從形式上看，在侵權(quán)責任編集中規(guī)定人格權(quán)將使民法典體系出現(xiàn)問題
        2．從實際效果上看，在侵權(quán)責任編集中規(guī)定人格權(quán)不利于充分保護人格權(quán)
二、人格權(quán)獨立成編是構(gòu)建完善的民法典體系的必然要求
三、人格權(quán)獨立成編是保護人格權(quán)的必然要求
四、結(jié)語



本文編號：3973950