隨著社會的發(fā)展,中國女性地位的提高,女性也越來越重視自己的權(quán)利。其中墮胎的行為屢見不鮮,然而墮胎權(quán)卻是一個常常被人忽視的權(quán)利,從我國當(dāng)今的法律來看,并沒有明確我國女性擁有這一重要權(quán)利,這使得女性因為該權(quán)利的缺失而忽視自己應(yīng)有的權(quán)利,以至于身心健康將面對著極大的損害。如何使其成為女性的合法權(quán)利并受法律保護(hù),怎樣限制并保障墮胎權(quán),成為當(dāng)前的一個重要課題。本文從墮胎權(quán)的概述出發(fā),詳細(xì)談?wù)撛摍?quán)利的概念與論證出該權(quán)利具有人權(quán)的性質(zhì),并說明了當(dāng)下我國墮胎制度立法與司法的保護(hù)現(xiàn)狀,并對目前存在的問題進(jìn)行闡述。同時,本文又列舉了西方國家關(guān)于墮胎權(quán)的發(fā)展與理論成果,對我國墮胎權(quán)的法律完善有著借鑒意義。在此基礎(chǔ)上,從墮胎權(quán)的價值基礎(chǔ)來看,通過社會道德和法學(xué)理論作為立法理念的理論背景,并從對墮胎權(quán)的限度與平衡等方面的探討,為我們國家墮胎權(quán)的保護(hù)與規(guī)制問題提供了理論依據(jù)。通過對本文的闡述,在面對我國墮胎權(quán)的權(quán)利制度空白與缺失所引發(fā)的一系列思考的同時,也對墮胎權(quán)法律意義的實現(xiàn)和與其他權(quán)利間的健康發(fā)展有著重要意義。

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景及研究的目的和意義
    1.2 墮胎權(quán)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 論文的主要內(nèi)容
2 墮胎權(quán)概述
    2.1 墮胎權(quán)的概念與性質(zhì)
        2.1.1 墮胎權(quán)的概念
        2.1.2 墮胎權(quán)的性質(zhì)
    2.2 墮胎權(quán)的客體與主體
        2.2.1 客體
        2.2.2 主體
    2.3 墮胎權(quán)的特征
        2.3.1 隱私性
        2.3.2 傷害性
        2.3.3 任意性
3 我國墮胎權(quán)法律保護(hù)現(xiàn)狀、存在的問題及原因
    3.1 我國墮胎權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀
        3.1.1 立法保護(hù)現(xiàn)狀
        3.1.2 司法保護(hù)現(xiàn)狀
    3.2 我國現(xiàn)行規(guī)范中墮胎權(quán)保障存在的問題
        3.2.1 不利于保護(hù)胎兒權(quán)益
        3.2.2 不利于保護(hù)公民生育權(quán)
        3.2.3 不利于社會良性發(fā)展
    3.3 導(dǎo)致上述問題的原因
        3.3.1 立法精神導(dǎo)向的偏差與制度的缺失
        3.3.2 我國的特殊社會歷史原因
4 外國墮胎權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀與啟示
    4.1 外國墮胎權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀
        4.1.1 美國
        4.1.2 法國
        4.1.3 德國
    4.2 對我國的啟示
5 墮胎權(quán)保障與限制的平衡
    5.1 墮胎權(quán)的價值立場
        5.1.1 墮胎權(quán)的價值基礎(chǔ)
        5.1.2 墮胎權(quán)的立法理念
    5.2 墮胎權(quán)的限度
        5.2.1 范圍上的限度
        5.2.2 程序上的限度
    5.3 墮胎權(quán)的平衡
        5.3.1 墮胎權(quán)和生命健康權(quán)的平衡
        5.3.2 墮胎權(quán)和男性生育權(quán)的平衡
        5.3.3 墮胎權(quán)相關(guān)的個人權(quán)益和公共利益的平衡
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號：3967844