作為中華民族的傳統(tǒng)美德,見義勇為一直是人們追求的崇高境界和道德準(zhǔn)則。在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大進(jìn)程中,大力弘揚(yáng)見義勇為精神,意義深遠(yuǎn)。但是,近年來不乏見義勇為者因救助行為受損,而無法得到有效救濟(jì)的案件發(fā)生,這既與和諧社會(huì)的基本理念背道而馳,也容易導(dǎo)致“見義不為”的尷尬處境。如何維護(hù)見義勇為者的合法權(quán)益,已成為社會(huì)關(guān)注的話題。2017年施行的《中華人民共和國(guó)民法總則》,彰顯著人文關(guān)懷的時(shí)代精神,其中的第183條和第184條也被稱為“見義勇為條款”,充分體現(xiàn)了立法者對(duì)崇高道德品質(zhì)的倡導(dǎo)。目前在民事法律領(lǐng)域內(nèi),見義勇為者受損的救濟(jì)途徑主要有兩條:通過《民法總則》第121條規(guī)制的無因管理制度獲得損害賠償請(qǐng)求權(quán),依托《民法總則》第183條、《侵權(quán)責(zé)任法》第23條等法條獲得受益補(bǔ)償權(quán)。因此,上述民事補(bǔ)償制度的司法實(shí)施效果,直接關(guān)乎立法目的的實(shí)現(xiàn)。本文依托司法實(shí)踐中依據(jù)《民法總則》第121條、第183條等相關(guān)條文裁判的見義勇為民事補(bǔ)償案例,進(jìn)行大數(shù)據(jù)梳理,運(yùn)用法循證方法、分析實(shí)證方法、規(guī)范價(jià)值方法等研究方法,對(duì)見義勇為受損補(bǔ)償案例的特點(diǎn)及類型進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,充分評(píng)價(jià)見義勇為者民事補(bǔ)償制度的實(shí)施效果...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1適格案例時(shí)間分布圖

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文見義勇為民事補(bǔ)償制度實(shí)施效果的循證評(píng)估15審理程序、裁判時(shí)間、文書類型；2)納入研究的特征，包括當(dāng)事人基本信息、案件事實(shí)、爭(zhēng)議內(nèi)容、提交證據(jù)等；3)裁判結(jié)果特征，包括適用法條、是否賠償或補(bǔ)償、責(zé)任承擔(dān)比例、賠償金額、補(bǔ)償金額等，并就以上提取內(nèi)容進(jìn)行分析。第二節(jié)....

圖2-2適格案例法院層級(jí)分布圖

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文見義勇為民事補(bǔ)償制度實(shí)施效果的循證評(píng)估16二、案例審理層級(jí)特點(diǎn)圖2-2適格案例法院層級(jí)分布圖圖2-3適格案例審理程序分布圖如圖2-2所示，從法院層級(jí)來看，見義勇為民事補(bǔ)償案例已覆蓋基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院三個(gè)層級(jí)。其中，由基層人民法院一審判決或....

圖2-3適格案例審理程序分布圖

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文見義勇為民事補(bǔ)償制度實(shí)施效果的循證評(píng)估16二、案例審理層級(jí)特點(diǎn)圖2-2適格案例法院層級(jí)分布圖圖2-3適格案例審理程序分布圖如圖2-2所示，從法院層級(jí)來看，見義勇為民事補(bǔ)償案例已覆蓋基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院三個(gè)層級(jí)。其中，由基層人民法院一審判決或....

圖2-4適格案例案由分布圖

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文見義勇為民事補(bǔ)償制度實(shí)施效果的循證評(píng)估17共統(tǒng)計(jì)到83件案例提起二審，其中裁判“駁回上訴，維持原判”的案例達(dá)54件，僅有29件案例在二審改判，維持原判率為65.06%。而申請(qǐng)?jiān)賹彽陌咐齼H有8件，其中有3件“駁回再審請(qǐng)求”，3件“維持原判”，2件改判。從裁判結(jié)果....

本文編號(hào)：3956446