學(xué)術(shù)界對出版物封面設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)討論中,既有著作權(quán)保護(hù)一元論,又有著作權(quán)、反不正當(dāng)競爭保護(hù)兩元論,還有著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競爭保護(hù)三元論和著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、反不正當(dāng)競爭保護(hù)四元論。一元論對封面設(shè)計(jì)保護(hù)不足;以對封面設(shè)計(jì)元素解構(gòu)提出的三元論,本質(zhì)上是基于封面設(shè)計(jì)作為一個整體的著作權(quán)與反不正當(dāng)競爭保護(hù)兩元論;四元論中的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)值得商榷;多元論中贊同兩元論,不贊同三元論和四元論。封面設(shè)計(jì)應(yīng)以著作權(quán)保護(hù)模式為首選,以反不正當(dāng)競爭保護(hù)模式為例外和補(bǔ)充。從解構(gòu)視域出發(fā),存在與封面設(shè)計(jì)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,還有獨(dú)立主張商標(biāo)權(quán)模式或著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)相結(jié)合模式,獨(dú)立主張反不正當(dāng)競爭模式或慎重選擇的著作權(quán)和反不正當(dāng)競爭相結(jié)合模式。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、封面設(shè)計(jì)作為智力活動成果,只能獲得著作權(quán)保護(hù),不能獲得專利權(quán)保護(hù)
    1.封面設(shè)計(jì)難以構(gòu)成專利法意義上的新設(shè)計(jì)
        (1)單純封面設(shè)計(jì)申請模式。
        (2)封面設(shè)計(jì)+等申請模式。
    2.封面設(shè)計(jì)屬于主要功能為標(biāo)識作品區(qū)分的平面印刷品
二、封面設(shè)計(jì)作為經(jīng)營性標(biāo)記,只能獲得反不正當(dāng)競爭保護(hù),不能獲得商標(biāo)權(quán)保護(hù)
    1.舒文混淆了商標(biāo)法與商業(yè)標(biāo)志法的區(qū)別,以偏概全
    2.封面設(shè)計(jì)的主要區(qū)分功能在于作品內(nèi)容而不是出版物(商品)來源
    3.封面設(shè)計(jì)不能成為注冊商標(biāo)
    4.現(xiàn)實(shí)中封面設(shè)計(jì)沒有作為注冊商標(biāo)使用或作為馳名商標(biāo)保護(hù)的先例
三、封面設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩元論下的模式選擇



本文編號：3932406