發(fā)布時(shí)間：2024-03-17 15:39

　　在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,云計(jì)算技術(shù)被廣泛運(yùn)用到社會各領(lǐng)域,云存儲服務(wù)作為云計(jì)算的一項(xiàng)重要衍生技術(shù),也成為“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)發(fā)展的重要內(nèi)容。然而,云存儲服務(wù)的迅速發(fā)展在為人們帶來更多存儲便利的同時(shí),也給我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)工作帶來了新挑戰(zhàn)。有別于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán),云存儲服務(wù)中的版權(quán)侵權(quán)問題涉及到云存儲服務(wù)商、版權(quán)人、傳播者(第三方)、用戶四方。除版權(quán)人外,其他三方均是潛在的云存儲版權(quán)侵權(quán)主體。按照版權(quán)法理論中的主要侵權(quán)行為分類,除傳播方只可能構(gòu)成間接侵權(quán)外,云存儲服務(wù)商與用戶都存在直接侵權(quán)和間接侵權(quán)兩種侵權(quán)形式。但在界定不同侵權(quán)形式下各侵權(quán)主體的責(zé)任承擔(dān)方式時(shí),還需要對其具體行為進(jìn)行分析。然而由于云存儲服務(wù)自身特點(diǎn)和技術(shù)原因,版權(quán)人在保護(hù)和救濟(jì)自身權(quán)利時(shí)往往面臨著立法、維權(quán)的困境。從立法角度來看,我國解決與云存儲服務(wù)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問題更多還是籠統(tǒng)適用“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”和“避風(fēng)港原則”,云存儲服務(wù)商只要不“明知”“應(yīng)知”存在侵權(quán)行為,就能夠避免責(zé)任承擔(dān)。從維權(quán)方面來看,我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》的實(shí)施確立了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制度,雖有利于確定具體侵權(quán)人,但云存儲服務(wù)中的取證、固證依舊困難重重。從監(jiān)管方面來看,云存儲...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
一、研究的緣起
    (一)選題背景
    (二)選題目的和意義
    (三)文獻(xiàn)綜述
    (四)研究方法
二、云存儲概述
    (一)云存儲的概念及特征
    (二)云存儲服務(wù)的工作原理
    (三)云存儲服務(wù)的應(yīng)用分類
        1.網(wǎng)盤
        2.存儲空間租賃
        3.遠(yuǎn)程容災(zāi)備份
三、我國云存儲服務(wù)中版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及困境
    (一)與云存儲服務(wù)有關(guān)的版權(quán)立法現(xiàn)狀和困境
    (二)與云存儲服務(wù)有關(guān)的版權(quán)監(jiān)管現(xiàn)狀和困境
    (三)與云存儲服務(wù)有關(guān)的維權(quán)現(xiàn)狀和困境
四、云存儲中版權(quán)保護(hù)的域外考察與借鑒
    (一)美國立法的相關(guān)規(guī)定及經(jīng)典案例
        1.《數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA)
        2.《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法案》(SOPA)和《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)法案》(PIPA)··
        3.Cablevision案和Aereo公司案
    (二)其他國家的“三振出局”法案
        1.法國“HADOPI”互聯(lián)網(wǎng)法案
        2.英國《數(shù)字經(jīng)濟(jì)法案》(DEA)
        3.新西蘭《版權(quán)(非法文件共享)修正法案》
    (三)小結(jié)
五、云存儲服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)行為判定
    (一)云存儲服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)行為主體
        1.云存儲服務(wù)提供商
        2.傳播者(第三方)
        3.享受云存儲服務(wù)的用戶
    (二)云存儲服務(wù)中的版權(quán)侵權(quán)行為主要類型
        1.以云存儲服務(wù)提供商為行為主體的主要侵權(quán)行為類型
        2.以云存儲服務(wù)的用戶為行為主體的主要侵權(quán)行為類型
        3.以第三方為行為主體的主要侵權(quán)行為類型
        4.版權(quán)間接侵權(quán)與直接侵權(quán)的比較
    (三)云存儲服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)行為特征
        1.云存儲服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)行為具有遠(yuǎn)程性
        2.云存儲服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)行為具有隱蔽性
        3.云存儲服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)行為的多樣性
        4.云存儲服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)的成本低廉
    (四)云存儲服務(wù)中版權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則
    (五)云存儲服務(wù)的版權(quán)侵權(quán)行為的例外
        1.合理使用
        2.超過保護(hù)期限
        3.“避風(fēng)港原則”
六、云存儲服務(wù)中版權(quán)保護(hù)的對策及建議
    (一)平衡權(quán)利人、云存儲服務(wù)商、云存儲用戶之間的利益關(guān)系
    (二)構(gòu)建多元立體的版權(quán)保護(hù)體系
        1.完善立法體系
        2.完善行政監(jiān)管與建立行業(yè)自體監(jiān)管
        3.完善維權(quán)渠道
        4.提高網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)意識
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3931248