網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同是對(duì)現(xiàn)有的傳統(tǒng)合同的一種突破,它本身是由網(wǎng)絡(luò)格式條款所具體化的一種締約形式,它把網(wǎng)絡(luò)協(xié)議與格式條款相結(jié)合從而通過點(diǎn)擊的締約形式以一種合同的方式展現(xiàn)出來。隨著現(xiàn)代社會(huì)的高速發(fā)展,倒逼著各行各業(yè)轉(zhuǎn)型,互聯(lián)網(wǎng)也已經(jīng)是人們生活必不可少的一部分,以往傳統(tǒng)交易方式也逐漸被摒棄,更多的是網(wǎng)絡(luò)虛擬交付,從而這種點(diǎn)擊合同的出現(xiàn)與發(fā)展已經(jīng)是必然,點(diǎn)擊合同的誕生,雖然極大的為合同的雙方帶來了便利,針對(duì)這類合同,如何在公平以及效率上取得統(tǒng)一,如何更好地促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的穩(wěn)固發(fā)展與點(diǎn)擊合同的完善,研究點(diǎn)擊合同的法律問題以及存在的缺陷就顯得尤為重要。因此,文章利用案例分析法以及比較研究法對(duì)于相關(guān)司法案例進(jìn)行研究找出其中錯(cuò)存在的不足,以及對(duì)比國(guó)內(nèi)外關(guān)于點(diǎn)擊合同的立法及司法態(tài)度尋找相關(guān)完善措施特別是針對(duì)立法方面以及實(shí)施機(jī)制方面對(duì)于交易失衡提出了相關(guān)的完善建議以及實(shí)施方法,希望可以對(duì)規(guī)制點(diǎn)擊合同作出些許貢獻(xiàn)。文章運(yùn)用了案例分析和比較分析的研究方法相結(jié)合,通過案例查找出問題,然后通過比較國(guó)內(nèi)外的立法以及研究現(xiàn)狀得出啟示,最后通過分析得出網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同的完善路徑。本文除了第一章導(dǎo)論和第五章結(jié)語(yǔ)共分為三部分,第一部分是論...

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 問題的提出
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究方法及思路
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究思路
2. 網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同規(guī)制的必要性
    2.1 點(diǎn)擊合同的發(fā)展歷程
    2.2 網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊引發(fā)交易失衡的成因
        2.2.1 締約過程的電子化與倉(cāng)促性
        2.2.2 締約雙方的信息不對(duì)稱
        2.2.3 免費(fèi)交易導(dǎo)致消費(fèi)者謹(jǐn)慎程度的降低
3. 網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同的規(guī)制困境
    3.1 我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同規(guī)制的現(xiàn)狀及其不足
    3.2 我國(guó)司法實(shí)踐中的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同糾紛
    3.3 網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同私法治理的局限性
        3.3.1 說明義務(wù)的形同虛設(shè)
        3.3.2 無效制度的適用困境
4. 網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同法律規(guī)制的完善路徑
    4.1 域外法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同的規(guī)制及啟示
        4.1.1 美國(guó)法
        4.1.2 歐盟法
    4.2 立法方面的完善
        4.2.1 網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同條款內(nèi)容規(guī)范
        4.2.2 提醒義務(wù)的規(guī)范
        4.2.3 救濟(jì)途徑的完善
    4.3 法律實(shí)施的完善
        4.3.1 網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同的行政監(jiān)管
        4.3.2 網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊合同的社會(huì)化治理
5. 結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3915187