論專利侵權(quán)判斷中的改劣發(fā)明原則
發(fā)布時間:2024-02-21 01:40
經(jīng)濟(jì)全球化與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展推動了社會與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而將科技、經(jīng)濟(jì)與社會聯(lián)系在一起的專利侵權(quán)也在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出多種形態(tài)。在專利侵權(quán)中,一般將對比權(quán)利要求書中的技術(shù)特征,如果全部技術(shù)特征相同則適用全面覆蓋原則認(rèn)定為侵權(quán);如果對比技術(shù)方案是呈現(xiàn)出相同的方式—相同的功能—相同的效果則認(rèn)定為適用等同侵權(quán)。目前社會上出現(xiàn)了一種新的專利侵權(quán)形式,改劣行為人將原技術(shù)方案中的技術(shù)特征進(jìn)行省略或者替換使得新技術(shù)方案明顯在功能、效果上降低的行為,這是一種為獲得市場經(jīng)濟(jì)利益的投機行為,同樣也是一種技術(shù)倒退的行為。這種行為我們將其稱之為“改劣發(fā)明”。本文主要分為四個部分展開論述,第一章是對“改劣發(fā)明”定義的界定以及“改劣發(fā)明”主要表現(xiàn)出來的特征�!案牧影l(fā)明”主要分為省略型“改劣發(fā)明”和替換型“改劣發(fā)明”兩種形式。省略型“改劣發(fā)明”,是指省略技術(shù)方案里權(quán)利要求書中的部分技術(shù)特征,權(quán)利要求書中的其余技術(shù)特征保持不變,仍然可以形成一個完整的技術(shù)方案,而且省略的該技術(shù)特征也是原技術(shù)方案所涵蓋的,并且使改劣后的技術(shù)方案所達(dá)到的功能、效果明顯變劣。替換型“改劣發(fā)明”中,替換的是原技術(shù)方案中的技術(shù)特征而形成新的技術(shù)方案,該...
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
(一)研究緣起
(二)研究綜述
(三)研究方法與路線
(四)論文擬定研究重點、難點與創(chuàng)新點
一 “改劣發(fā)明”的定義與特征
(一)“改劣發(fā)明”的定義
(二)“改劣發(fā)明”的表現(xiàn)特征
二 專利侵權(quán)判斷中改劣發(fā)明原則的理論基礎(chǔ)
(一)法政策學(xué)角度切入
(二)專利法原理角度切入
(三)法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度切入
三 改劣發(fā)明原則與其他原則的協(xié)調(diào)適用
(一)改劣發(fā)明原則與全面覆蓋原則的沖突與協(xié)調(diào)
(二)改劣發(fā)明原則與等同原則的沖突與協(xié)調(diào)
(三)改劣發(fā)明原則與相關(guān)原則的協(xié)調(diào)與適用
四 專利侵權(quán)判斷中改劣發(fā)明原則的判斷標(biāo)準(zhǔn)與具體適用
(一)司法實踐中“改劣發(fā)明”的判定
(二)改劣發(fā)明原則的判斷標(biāo)準(zhǔn)
(三)改劣發(fā)明原則的具體適用
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3904841
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
(一)研究緣起
(二)研究綜述
(三)研究方法與路線
(四)論文擬定研究重點、難點與創(chuàng)新點
一 “改劣發(fā)明”的定義與特征
(一)“改劣發(fā)明”的定義
(二)“改劣發(fā)明”的表現(xiàn)特征
二 專利侵權(quán)判斷中改劣發(fā)明原則的理論基礎(chǔ)
(一)法政策學(xué)角度切入
(二)專利法原理角度切入
(三)法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度切入
三 改劣發(fā)明原則與其他原則的協(xié)調(diào)適用
(一)改劣發(fā)明原則與全面覆蓋原則的沖突與協(xié)調(diào)
(二)改劣發(fā)明原則與等同原則的沖突與協(xié)調(diào)
(三)改劣發(fā)明原則與相關(guān)原則的協(xié)調(diào)與適用
四 專利侵權(quán)判斷中改劣發(fā)明原則的判斷標(biāo)準(zhǔn)與具體適用
(一)司法實踐中“改劣發(fā)明”的判定
(二)改劣發(fā)明原則的判斷標(biāo)準(zhǔn)
(三)改劣發(fā)明原則的具體適用
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
本文編號:3904841
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3904841.html
最近更新
教材專著