隨著人類社會的跨越式發(fā)展,公眾對于日常生活中的實(shí)用工具,在解放雙手的基礎(chǔ)功能之外,增加了審美和裝飾層面的要求,生產(chǎn)經(jīng)營者也常選擇通過加大產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)上的投入,以迎合消費(fèi)者偏好。與此相對應(yīng)的,實(shí)用藝術(shù)作品作為兼具實(shí)用性和藝術(shù)性的特殊客體,其在版權(quán)法體系下的定性和保護(hù)問題受到學(xué)術(shù)界和實(shí)踐領(lǐng)域的廣泛探討。而我國在此問題上的立法和司法實(shí)踐起步較晚,面臨諸多困境。本文立足此背景,希望為我國實(shí)用藝術(shù)作品的版權(quán)保護(hù)提出建議。本文的正文主要分為四部分,第一部分主要分析與實(shí)用藝術(shù)作品相關(guān)的基礎(chǔ)理論,包括實(shí)用藝術(shù)作品的概念,實(shí)用性、藝術(shù)性、獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性等特征的內(nèi)涵,同美術(shù)作品、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等概念的比較,以及與版權(quán)保護(hù)相關(guān)的學(xué)理依據(jù),從而為后文的展開提供指導(dǎo);第二部分從立法和司法兩個(gè)層面,對我國實(shí)用藝術(shù)作品的版權(quán)保護(hù)困境加以分析,立足立法變遷和案例匯總,得出目前存在的法律依據(jù)空缺、保護(hù)體系、保護(hù)要件及適用標(biāo)準(zhǔn)不完善的問題;第三部分將目光投向國外,探究西方國家針對實(shí)用藝術(shù)作品采用的不同保護(hù)模式,及適用保護(hù)要件的實(shí)踐辦法,總結(jié)立法和司法層面值得借鑒的經(jīng)-驗(yàn);最后,結(jié)合西方經(jīng)驗(yàn)與我國國情,從明確獨(dú)立客體地位...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
    1.3 研究綜述
        1.3.1 實(shí)用藝術(shù)作品基本問題研究
        1.3.2 實(shí)用藝術(shù)作品法律保護(hù)模式研究
        1.3.3 實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)要件及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 研究思路與研究方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 主要創(chuàng)新點(diǎn)及不足
2. 實(shí)用藝術(shù)作品內(nèi)涵、外延與保護(hù)依據(jù)
    2.1 實(shí)用藝術(shù)作品之內(nèi)涵與外延
        2.1.1 實(shí)用藝術(shù)作品基本概念
        2.1.2 實(shí)用藝術(shù)作品特征分析
        2.1.3 實(shí)用藝術(shù)作品研究范疇
    2.2 實(shí)用藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 勞動理論與利益激勵理論
        2.2.2 形式與功能相關(guān)設(shè)計(jì)思想
        2.2.3 功能性原則與合并理論
        2.2.4 藝術(shù)統(tǒng)一性理論和美學(xué)不歧視原則
3. 我國實(shí)用藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)之實(shí)踐發(fā)展、困境及原因
    3.1 我國實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)的立法現(xiàn)狀
    3.2 我國實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)司法實(shí)踐的實(shí)證分析
        3.2.1 我國近年實(shí)用藝術(shù)作品典型案例匯總
        3.2.2 我國實(shí)用藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)之司法實(shí)踐分析
    3.3 我國實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)的困境與原因分析
        3.3.1 立法層面困境:法律依據(jù)與保護(hù)體系極不完善
        3.3.2 司法實(shí)踐困境:保護(hù)要件與適用標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
        3.3.3 困境出現(xiàn)之原因分析
4. 比較法視野下域外實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)之對比借鑒
    4.1 實(shí)用藝術(shù)作品立法與保護(hù)模式
        4.1.1 國際條約的開放式規(guī)定
        4.1.2 版權(quán)法單一保護(hù)模式
        4.1.3 版權(quán)法與他法雙重保護(hù)模式
        4.1.4 版權(quán)法有限保護(hù)模式
    4.2 對比分析與借鑒
        4.2.1 實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)模式的總結(jié)分析
        4.2.2 實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)要件及適用標(biāo)準(zhǔn)與方法之借鑒
5. 我國實(shí)用藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)困境的解決對策
    5.1 我國實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)困境解決之基礎(chǔ)
        5.1.1 立足版權(quán)之立法目的與相關(guān)學(xué)理淵源
        5.1.2 落實(shí)實(shí)用藝術(shù)作品的獨(dú)立客體地位
    5.2 完善立法,嘗試構(gòu)建合理有效的實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)體系
        5.2.1 版權(quán)法體系下的實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)
        5.2.2 配合專門立法進(jìn)行雙重保護(hù)
    5.3 司法實(shí)踐完善對實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)要件的適用與判定
        5.3.1 引入可分離性要件
        5.3.2 統(tǒng)一獨(dú)創(chuàng)性要件的判定標(biāo)準(zhǔn)
6. 總結(jié)與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3904950