虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛在現(xiàn)代化社會(huì)中形態(tài)復(fù)雜。以往研究多以侵權(quán)救濟(jì)路徑為主,并結(jié)合舉證責(zé)任倒置的方法完成對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的救濟(jì)。這種脫離網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同本身的救濟(jì)路徑會(huì)增加原告訴訟上的不確定風(fēng)險(xiǎn)。構(gòu)建以違約救濟(jì)路徑為主的虛擬財(cái)產(chǎn)救濟(jì)機(jī)制并在違約責(zé)任中增加精神損害賠償內(nèi)容,是符合時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的制度設(shè)計(jì)。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、虛擬財(cái)產(chǎn)案件類型實(shí)證分析
    (一)以案由為依據(jù)的案件類型
    (二)以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為依據(jù)的案件類型
二、違約救濟(jì)與侵權(quán)救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)路徑利弊
    (一)違約救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)路徑之利
        1．違約責(zé)任之推廣
        2．締約過(guò)失責(zé)任之引入
    (二)侵權(quán)救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)路徑之弊
三、完善虛擬財(cái)產(chǎn)違約維權(quán)路徑
    (一)區(qū)分個(gè)人郵件與賬戶ID信息所有權(quán)
    (二)虛擬財(cái)產(chǎn)違約責(zé)任中適當(dāng)增設(shè)精神損害賠償裁判事由
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3855197