研究基本權(quán)利與私法的關(guān)系,應區(qū)分規(guī)范憲法與政治憲法兩個維度。人之尊嚴入憲不意味著基本權(quán)利得當然介入私法,其在憲法民法中的發(fā)展系各自獨立進行,并體現(xiàn)為一種"價值暗合"。作為所有實證權(quán)利的價值基礎(chǔ),人之尊嚴具有面向國家和私人兩個維度,基本權(quán)利與民事權(quán)利仍然涇渭分明。從基本權(quán)利的屬性上看,它也無法介入私法:基本權(quán)利與私法違法性不同,不具有價值秩序的一致性;憲法規(guī)定公民義務(wù)的意義或者是價值宣示,或者仍然屬于公法關(guān)系,且不具有普遍性;以剛性為特征的基本權(quán)利無沖突之可能,所謂的基本權(quán)利沖突實為民事權(quán)益沖突,只是學者常將未權(quán)利化和未類型化的民事利益與基本權(quán)利混淆。合憲性解釋作為規(guī)范控制手段,也無法貫穿民法與憲法的價值秩序,其對私法僅具形式意義。

【文章頁數(shù)】：14 頁


本文編號：3848267