自商標(biāo)三年不使用抗辯制度出臺以來,對實際使用應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定的問題便一直爭議不斷,而法院也并未對抗辯制度與撤銷制度的使用的認(rèn)定做出明確的區(qū)分。由此,根據(jù)我國的國情和已有制度、借鑒國外相關(guān)制度,以大量案例為基礎(chǔ),試圖從商標(biāo)本身的性質(zhì)以及比較三年不使用抗辯制度與三年不使用撤銷制度的區(qū)別,分析抗辯制度的立法目的以及現(xiàn)實案例中存在的問題,來探討抗辯制度的實際使用應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一“實際使用”在抗辯制度中的認(rèn)定問題
二“實際使用”的實證分析與認(rèn)定
    (一)關(guān)于實際使用在三年不使用抗辯制度中認(rèn)定的實證分析
    (二)實際使用認(rèn)定的具體分析——廣告宣傳是否屬于實際使用
三、總結(jié)



本文編號：3823432