實(shí)際履行作為違約救濟(jì)的一種重要形式,大陸法系和英美法系對(duì)其規(guī)定存在很大的差異,通過(guò)比較分析大陸法系和英美法系的區(qū)別,對(duì)今后中國(guó)法律的完善有很大的借鑒意義。本文立足于中國(guó)當(dāng)前關(guān)于實(shí)際履行制度的研究現(xiàn)狀,通過(guò)對(duì)于實(shí)際履行概念、歷史演變探究以及性質(zhì)的辨析,進(jìn)一步明晰實(shí)際履行的概念,今后的立法中應(yīng)采用實(shí)際履行的概念,并且現(xiàn)在合同法上的實(shí)際履行制度不同于以往的實(shí)際履行原則。通過(guò)比較法分析,大陸法系和英美法系關(guān)于實(shí)際履行的發(fā)展演變與法律現(xiàn)狀,得出中國(guó)需要改進(jìn)的地方。大法法系歷來(lái)重視實(shí)際履行的救濟(jì)方式,將其作為基本的救濟(jì)方式;而英美法系則形成了以損害賠償為主,實(shí)際履行為輔的違約責(zé)任形式。但是,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,維護(hù)公平正義,大陸法系國(guó)家逐漸對(duì)實(shí)際履行的限制適用情況進(jìn)行明確和限制,限制適用的情況有擴(kuò)大的趨勢(shì);而英美法系則逐漸開(kāi)始重視實(shí)際履行在違約救濟(jì)方面的獨(dú)一無(wú)二的作用,兩大法系關(guān)于實(shí)際履行的規(guī)定,存在融合的趨勢(shì)。對(duì)于效率違約的不同態(tài)度,也影響著實(shí)際履行在違約救濟(jì)中的地位,英美法系合同法上由承認(rèn)效率違約到對(duì)其進(jìn)行限制,大陸法系則由開(kāi)始的拒絕態(tài)度,到后來(lái)有條件的承認(rèn),都體現(xiàn)了兩大...

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
abstract
引言
第一章 實(shí)際履行的概述
    一、實(shí)際履行的概念
        (一)實(shí)際履行的內(nèi)涵
        (二)實(shí)際履行的外延
    二、實(shí)際履行的性質(zhì)
    三、實(shí)際履行的歷史演變
        (一)羅馬法中違約救濟(jì)方式
        (二)大陸法系
        (三)英美法系
    四、實(shí)際履行與其他相關(guān)概念的關(guān)系
        (一)實(shí)際履行與損害賠償
        (二)實(shí)際履行與違約金
        (三)實(shí)際履行與價(jià)格制裁
第二章 實(shí)際履行之比較法分析
    一、大陸法系中實(shí)際履行的規(guī)定與適用
        (一)德國(guó)法
        (二)法國(guó)法
    二、英美法系中實(shí)際履行的規(guī)定與適用
        (一)英國(guó)法
        (二)美國(guó)法
        (三)英美法系對(duì)于實(shí)際履行擴(kuò)張的趨勢(shì)
    三、兩大法系中實(shí)際履行地位差異原因之比較法分析
        (一)實(shí)際履行形成的歷史背景差異
        (二)兩大法系對(duì)于道德因素的差異對(duì)待
第三章 效率違約對(duì)于實(shí)際履行的影響
    一、英美法系合同法對(duì)于效率違約的態(tài)度
    二、大陸法系合同法對(duì)于效率違約的態(tài)度
    三、我國(guó)合同法對(duì)于效率違約的態(tài)度
第四章 實(shí)際履行在我國(guó)違約責(zé)任體系中的立法現(xiàn)狀與完善
    一、基于歷史傳統(tǒng)形成的立法現(xiàn)狀
    二、實(shí)際履行立法上的不足
    三、實(shí)際履行制度的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間本人公開(kāi)發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3818353